Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr. 45/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 45/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 05-08-2014 în dosarul nr. 45/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
SENTINȚA PENALĂ Nr. 45/2014
Ședința publică de la 05 August 2014
Completul compus din:
Președinte: E. S.
Grefier: E. R.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă C. de A. Iași – este reprezentat prin procuror L. D. E.
Pe rol judecarea cauzei penale, având ca obiect „ cerere de strămutare”, formulată de petentul P. S. ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsește petentul P. S.. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că, prin serviciul de registratură al instanței, s-au depus de către Tribunalul V., informațiile solicitate în temeiul art.72 alin.6 Cod procedură penală, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța acordă cuvântul părților cu privire la cererea de strămutare formulată de petent.
Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare formulată de petent ca nefondată.
Declarând închise dezbaterile, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
După deliberare,
C.,
Asupra contestației penale de față:
Prin cererea de strămutare înregistrată sub nr._ petentul P. S. a solicitat strămutarea dosarului nr._ înregistrat la Tribunalului V., invocând disp. art.3 și 6 din CEDO și ale art.393 și art.394 lit.a,b,c și d Cod penal.
C. constată în temeiul dispozițiilor art.73 alin.4 teza a II a Cod procedură penală că nu este necesară aducerea petentului arestat la instanță.
După efectuarea verificărilor și a informațiilor legale conform cu dispozițiile art.72 alin.6 Cod procedură penală, C. a analizat motivele invocate de petent în strictă coroborare cu actele și lucrările dosarului,constatând că aspectele susținute nu sunt de natură să genereze o influențare a imparțialității magistratului judecător în soluționarea cauzei investite pentru următoarele argumente:
Pe rolul Tribunalului V. la nr._ a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de condamnatul P. S. prin care se invocă de către acesta nerespectarea drepturilor prev.de art.3 și art.6 CEDO, prin condamnarea sa.
Condamnatul, în cererea sa, adresată Tribunalului V. nu a invocat nici unul dintre cazurile prevăzute de art.453 Noul cod procedură penală privind motivarea revizuirii formulate invocând doar disp. art.3 și 6 din CEDO și ale art.393 și art.394 lit.a,b,c și d Cod penal.
Cele invocate de condamnat nu au fost dovedite și argumentate în niciun mod ,neindicând concret actele și dovezile pe care se sprijină cererea sa de revizuire ce contestă în sentința penală atacată.
Analizarea de către instanța de revizuire a aplicării dispozițiilor art.3 și art.6 din CEDO nu poate avea loc în absența unor indicii și dovezi concrete de aplicare a acestor dispoziții legale la urmărirea penală sau la cercetarea judecătorească, condamnatul mulțumindu-se doar cu invocarea lor în abstract.
Condamnatul a mai formulat anterior o cerere de revizuire a acestei sentințe penale a Tribunalului V., înregistrată sub nr._ care prin sentința penală nr.13/08.05.2013 s-a soluționat prin respingerea acestei ca inadmisibilă.
Ulterior, prin decizia penală nr. 108/2013a Curții de A. Iași, s-a menținut în mod definitiv soluția dată de Tribunalul V..
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel la data de 21 iulie 2014 persoana privată de libertate P. S. și va fi soluționat de C. de A. Iași.
Față de considerentele expuse, având în vedere și dispozițiile Codului deontologic al magistraților, C. constată ca fiind neîntemeiate motivele invocate de petent, și având în vedere dispozițiile art.74 Cod procedură penală va fi respinsă ca nefondată cererea de strămutare formulată de petentul P. S. ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului V..
Pentru aceste motive
În numele legii,
Hotărăște:
Respinge cererea de strămutare formulată de petentul P. S. privind dosarul nr._ al Tribunalului V..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.08.2014.
Președinte, Grefier,
S. E. R. E.
Red.S.E.
Tehnored.R.E.
2 ex./12.08.2014
| ← Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
