Cerere de transfer de procedură în materie penală. Legea 302/2004. Sentința nr. 27/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 23-07-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR._
SENTINȚA NR. 27 CC
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 23 iulie 2015
Președinte – S. P. B.
Grefier – M. M.
M. Public a fost reprezentat de procuror M. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, privind recunoașterea hotărârii de condamnare nr.601 HV 17/14x din 23.01.2015 a Tribunalului districtual Korneuburg, definitivă la 23.01.2015 pentru pedeapsa de 911 zile închisoare-aplicate spre executare persoanei condamnate N. V. G. - fiul lui V. și F., născut la data de 19 mai 1984 în municipiul B., județul B., necăsătorit, domiciliat în municipiul B., ..51, județul B., CNP_, în prezent aflat în Penitenciarul Korneuburg – Republica Austria.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a lipsit condamnatul N. V. Gabrel, cauza fiind soluționată fără citarea părților, interesele acestuia fiind reprezentate de avocat desemnat din oficiu M. I. din Baroul Prahova conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._/25.06.2015.
Procedură fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin adresa nr. 3842/II/5/2015 din 15 iulie 2015 emisă de P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești s-au înaintat instanței relațiile solicitate prin încheierea de ședință din 09 iulie 2015, respectiv sentința de condamnare tradusă și consimțământul persoanei condamnate N. V. G., după care:
Avocatul din oficiu pentru condamnat și reprezentantul Ministerului Public având pe rând cuvântul susțin că nu au cereri prealabile de formulat, nici excepții de invocat, solicitând să se constate cauza în stare de judecată.
Curtea luând act de susținerile părților în sensul că nu au cereri prealabile de formulat, nici excepții de invocat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea acesteia.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită în baza art.150 alin.1 și art.155 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, a se recunoaște hotărârea nr.601 HV 17/14x, a Tribunalului Regional Korneuburg, definitivă la data de 23.01.2015 pentru pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare (911 zile închisoare) aplicată spre executare persoanei condamnate, iar în baza art. 154 alin.6 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, și continuarea executării pedepsei sus-menționate, într-un penitenciar din România.
În baza art. 154 alin.12 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată solicită să se emită mandatul de executare a pedepsei iar în conformitate cu art.144 alin.1 din același act normativ să se deducă din pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare (911 zile închisoare) perioada executată de 132 zile menționată în certificat.
Avocat oficiu M. I. având cuvântul pentru condamnatul N. G. V. solicită recunoașterea hotărârii nr.601 HV 17/14x, a Tribunalului Regional Korneuburg, definitivă la data de 23.01.2015 pentru pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare (911 zile închisoare) aplicată spre executare persoanei condamnate, iar în baza art. 154 alin.6 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, continuarea executării pedepsei sus-menționate, într-un penitenciar din România, emiterea mandatului de executare a pedepsei, urmând a se deduce din pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare (911 zile închisoare) perioada executată de 132 zile, începând cu data de 11.03.2015 la zi.
CURTEA
Deliberând asupra sesizării de recunoaștere a hotărârii străine și continuare a executării pedepsei, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată și reține următoarele:
P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a sesizat inițial această curte de apel în conformitate cu art.153 din Legea nr.302/2004-republicată, modificată și completată, cu solicitarea autorităților judiciare din Republica Austria privind recunoașterea și continuarea executării pe teritoriul României a hotărârii judecătorești a autorităților judiciare austriece nr.601 Hv 17/14x 22/23.01.2015 pronunțată de Tribunalul districtual Korneuburg, de condamnare a persoanei condamnate N. V. G. - fiul lui V. și F., născut la data de 19 mai 1984 în municipiul B., județul B., necăsătorit, domiciliat în municipiul B., ..51, județul B., CNP_, în prezent aflat în Penitenciarul Korneuburg – Republica Austria.
Sesizarea, ce face obiectul ordonanței nr.3842/II/5/2015 din 19 iunie 2015 a fost înregistrată la această curte de apel sub nr._ și are atașate înscrisuri conținând verificările efectuate în temeiul art.153 alin.2 lit.a-d din Legea nr.302/2004-republicată, modificată și completată precum și certificatul prevăzut în anexa nr. 5 a legii, transmise de către statul emitent, traduse în limba română, copia hotărârii de condamnare definitivă emisă de autoritățile judiciare austriece respectiv pentru pedeapsa de 911 zile închisoare-aplicate spre executare persoanei condamnate privind executarea pedepsei în România și copia cazierului său judiciar, alte documente (filele 7-27 și 33 - 46).
Observând că între înscrisurile anexate sesizării de către parchet nu se află și copia hotărâri definitive de condamnare tradusă în limba română și nici acordul persoanei condamnate de a fi transferat într-un penitenciar din România pentru a executa pedeapsa la care a fost condamnat de statul solicitant, la primul termen de judecată stabilit la data de 24 iunie 2015 s-a pus în vedere procurorului să depună la dosar aceste înscrisuri.
Cu adresa nr. 3842/II/5/2015 din 14 iulie 2015, P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a transmis acestei curți de apel sentința de condamnare tradusă și consimțământul persoane condamnate N. V. G., traduse în limba română, pentru continuarea procedurii.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
N. V. G. - fiul lui V. și F., născut la data de 19 mai 1984 în municipiul B., județul B., necăsătorit, domiciliat în municipiul B., ..51, județul B., CNP_, în prezent aflat în Penitenciarul Korneuburg – Republica Austria, este cetățean român și a fost condamnat definitiv în Republica Austria pentru comiterea a două infracțiuni prin hotărârea nr.601 HV 17/14x 22 din data de 23.01.2015 pronunțată de Tribunalul districtual Korneuburg pentru pedeapsa de 911 închisoare (filele 33 - 35);
Această hotărâre de condamnare face obiectul certificatului emis în conformitate cu anexa 4 (devenită anexa 5 conform Legii. nr. 300/2013 din 26 decembrie 2013 de modificare a Legii nr.302/2004) și se referă la natura și descrierea în fapt și în drept a infracțiunilor, pedeapsa aplicată și stadiul executării lor (filele 17-27).
Cum Republica Austria a implementat în legislația sa națională Decizia-cadru 2008/909/JAI privind transferul și preluarea executării pedepsei, Curtea constată a fi incidente în cauză dispozițiile Titlului VI, capitolul I și II, secțiunea a I a și a II a, art.141-158 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată iar nu cele ale Titlului V care se referă la recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești, a ordonanțelor penale și a actelor judiciare în relația cu statele terțe.
În acest sens, art.141 din actul normativ sus-citat stabilește domeniul de aplicare în sensul că prevederile Titlului VI se aplică în relația cu statele membre ale Uniunii Europene care au transpus Decizia-cadru 2008/909/JAI privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană.
D. urmare, în acest cadru legal, Curtea va verifica îndeplinirea cerințelor art.155 alin.1 lit.a-d din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, respectiv dacă hotărârile de condamnare sunt definitive și executorii; dacă faptele penale pentru care s-au aplicat pedepsele ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României, infracțiune și autorul ar fi fost sancționabil iar în cazul în care pedeapsa a fost aplicată pentru mai multe infracțiuni, verificarea condiției se face pentru fiecare infracțiune în parte precum și dacă persoana condamnată are cetățenie română și este de acord să execute pedeapsa în România.
Curtea constată îndeplinite toate aceste condiții deoarece persoana condamnată N. V. G. este cetățean român și, fiind deținut în prezent în Penitenciarul Korneuburg-Republica Austria, a declarat că cere să continue executarea în România a pedepsei aplicate prin hotărârea (sentința) nr.601 HV 17/14x 22 din 23.01.2015 definitivă la 23.01.2015 pentru pedeapsa de 911 zile închisoare adică 2 ani și 6 luni închisoare.
Astfel, infracțiunea prevăzută de art.127, art.128 alin.1 rd.4, art.129 alin.1, 130 caz 4 toate din codul penal austriac se regăsește prevăzută ca faptă penală și în codul penal român în art.228 alin.1 și 3, art.229 alin.1, lit.d și art.35 cod penal privind caracterul continuat al infracțiunii.
D. urmare, pentru considerentele care preced, în baza art. art.150 alin.1, art.155 alin.1 și 154 alin.6 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, Curtea va dispune recunoașterea hotărârii de condamnare nr.601 HV 17/14x, a Tribunalului Regional Korneuburg, definitivă la data de 23.01.2015 pentru pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare (911 zile închisoare)-aplicate spre executare persoanei condamnate N. V. G. - fiul lui V. și F., născut la data de 19 mai 1984 în municipiul B., județul B., necăsătorit, domiciliat în municipiul B., ..51, județul B., CNP_, în prezent aflat în Penitenciarul Korneuburg – Republica Austria, precum și continuarea executării .
În același timp, în baza art. 154 alin.12 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, Curtea va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei iar în conformitate cu art.144 alin.1 din același act normativ, va deduce din pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare (911 zile închisoare) arestul preventiv de la 30 octombrie 2014 orele 13.45 la 23 ianuarie 2015 orele 9.55 și perioada executată de la 23 ianuarie 2015 orele 10.00-la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta procedură urmează a rămâne în sarcina acestuia inclusiv onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu persoanei condamnate ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului Prahova.
Văzând și dispozițiile art.154 alin.11 din Legea nr.302/2004 republ., modificată și completată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.150 alin.1 și art.155 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, recunoaște hotărârea nr.601 HV 17/14x, a Tribunalului Regional Korneuburg, definitivă la data de 23.01.2015 pentru pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare (911 zile închisoare) aplicată spre executare persoanei condamnate N. V. G., fiul lui V. și F., născut la data de 19 mai 1984 în municipiul B., județul B., necăsătorit, domiciliat în municipiul B., ..51, județul B., CNP_, în prezent aflat în Penitenciarul Korneuburg
În baza art. 154 alin.6 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată, dispune continuarea executării pedepsei sus-menționate, aplicate persoanei condamnate N. V. G. într-un penitenciar din România.
În baza art. 154 alin.12 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată și completată dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei iar în conformitate cu art.144 alin.1 din același act normativ, deduce din pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare(911 zile închisoare) arestul preventiv de la 30 octombrie 2014 orele 13.45 la 23 ianuarie 2015 orele 9.55 și perioada executată de la 23 ianuarie 2015 orele 10.00-la zi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei dispozitivului sentinței de față către persoana condamnată, conform art.154 alin.11 din Legea nr. 302/2004 republ., modificată și completată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta procedură rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 400 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu persoanei condamnate, din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului Prahova.
Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iulie 2015.
Președinte,
S. P. B.
Grefier,
M. M.
Red. SPB
2 ex./27 iulie 2015
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Decizia nr. 734/2015.... → |
|---|
