Mandat european de arestare. Hotărâre din 25-03-2015, Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 25-03-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
S E N T I N Ț Ă N R. 20
Ședința publică din data de 25.03.2015
Președinte – T. L.
Grefier – V. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate conform art.101 alin.4 din Legea nr.302/2004 modificată și republicată privind Cooperarea Judiciară Internațională în materie penală de către autoritățile judiciare italiene, respectiv de către P. de pe lângă Tribunalul Penal din Traviso-Italia, privind executarea mandatului european de arestare cu nr.390/2012 STEP la data de 23 februarie și predarea persoanei solicitate persoana solicitată Z. N., fiul lui N. și A., născut la 10.06.1984 în Ploiești, județul Prahova, necăsătorit, fără copii, creștin ortodox, studii 8 clase + școala profesională, profesia - vopsitor auto și sudor, ocupația - sudor în polietilenă, nu are angajator în prezent, naționalitatea română, cetățenia română, fără obligații militare, domiciliat în România, Municipiul Ploiești, ., ., ., județul Prahova, nu are domiciliu în străinătate, cu antecedente penale pe teritoriul României, posesor al CI . nr._ eliberat de SPC Ploiești la data de 14.06.2008, CNP_, cunoaște limba română, engleză nivel mediu, fără atestat, nu posedă pașaport emis de autoritățile române, posedă permis de conducere auto-categoria B, nu posedă permis de port armă, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată Z. N. în stare de arest și asistat de avocat desemnat din oficiu M. D. din Baroul Prahova potrivit delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._/11.03.2015 aflată la fila 17 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosarul cauzei mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare italiene solicitate tradus în limba română.
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate și procedându-se la verificarea datelor sale de stare civilă, s-a constatat că acestea corespund cu cele din semnalare.
Cu acordul instanței, avocatul din oficiu a luat legătura cu persoana solicitată Z. N. .
Persoana solicitată declară că a primit un exemplar al mandatului european de arestare tradus în limba română cu nr.390/2012 și a luat cunoștință despre conținutul acestuia.
De asemenea, persoana solicitată arată că nu formulează obiecții cu privire la identitatea sa și nu mai formulează alte cereri.
Apărătorul persoanei solicitate luând din nou legătura cu acesta învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
De asemenea, reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai are alte cereri prealabile sau excepții de invocat.
Curtea, constatând că nu mai sunt formulate alte obiecțiuni ori alte cereri prealabile, aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art.103 din Legea nr.302/2004 republicată privind efectele regulii specialității și că poate consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i-se consecințele juridice ale acestui consimțământ la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestora.
Persoana solicitată, fiind audiată în prezența avocatului său, precizează că nu înțelege să formuleze opoziție în cauză și că este de acord să fie predată autorității judiciare italiene.
Totodată, precizează că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității recunoscute în art.115 din Legea nr.302/2004.
Constatându-se îndeplinite condițiile prevăzute de art.103 alin.5 și 6 din legea specială menționată, se procedează la întocmirea procesului verbal de ascultare și se ia act de consimțământul la predare voluntară exprimat de persoana solicitată, act semnat în ședință publică de judecător, de grefier, de persoana solicitată și de apărătorul acesteia.
Curtea, ia act de declarațiile părților că n u mai sunt alte cereri prealabile și excepții de invocat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită ca potrivit art. 103 și urm. din Legea nr. 302/2004 modificată și completată să se admită cererea și să se dispună arestarea persoanei solicitate și predarea către autoritățile judiciare italiene, urmând a se lua act de faptul că nu există motive de refuz cu privire la executarea mandatului, de faptul că persoana solicitată nu înțelege să renunțe la regula specialității, luându-se act de consimțământul acesteia la predare.
Avocat M. D., apărător desemnat din oficiu pentru persoana solicitată Z. N., arată că este de acord cu admiterea cererii și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene.
Persoana solicitată Z. N. având cuvântul personal, arată că este de acord cu predarea sa către autoritățile italiene.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin adresa nr.1796/II/5/2015 P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a transmis acestei instanțe solicitarea formulată prin semnalarea nr._/SIRENE/AMI din 2 martie 2015 a Ministerului Administrației și Internelor-Centrul de Cooperare Polițienească Internațională- Biroul SIRENE-ROMÂNIA, prin care s-a cerut executarea mandatului european de arestare nr.390/2012 SIEP emis la data de 24 februarie de către autoritatea judiciară italiană - P. de pe lângă Tribunalul Penal din Traviso-Italia în scopul arestării și predării către această autoritate judiciară a persoanei solicitate Z. N., fiul lui N. și A., născut la 10.06.1984 în Ploiești, județul Prahova, necăsătorit, fără copii, creștin ortodox, studii 8 clase + școala profesională, profesia - vopsitor auto și sudor, ocupația - sudor în polietilenă, nu are angajator în prezent, naționalitatea română, cetățenia română, fără obligații militare, domiciliat în România, Municipiul Ploiești, ., ., ., județul Prahova, nu are domiciliu în străinătate, cu antecedente penale pe teritoriul României, posesor al CI . nr._ eliberat de SPC Ploiești la data de 14.06.2008, CNP_, cunoaște limba română, engleză nivel mediu, fără atestat, nu posedă pașaport emis de autoritățile române, posedă permis de conducere auto-categoria B, nu posedă permis de port armă, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova.
Persoana solicitată este suspectată pentru comiterea pe teritoriul statului italian a mai multor infracțiuni și primirea de bunuri furate, în localitatea San Biagia di Callata (Italia), în acord cu mai mulți complici, furând numeroase articole de îmbrăcăminte sustrase din Centrul comercial ”Oviesse” cu o geantă blindată pentru a se sustrage dispozitivele antifurt din magazin.
Totodată, persoana solicitată a primit sau obținut în alte moduri de la o persoană neidentificată mai multe articole de îmbrăcăminte care au fost sustrase din centrul comercial „Decathlon”.
Aceste infracțiuni fac parte din lista celor 32 infracțiuni care potrivit disp.art.96 alin.1 pct.20 din Legea nr.302/2004 republicată dau dreptul la predare între statele membre.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia C. nr.2002/584/JAI/din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene privind Cooperarea Judiciară Internațională în materie penală între statele membre.
După sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, prin Ordonanța nr.1796/II/5/2015 această unitate de parchet a dispus reținerea persoanei solicitate Z. N. pentru 24 ore începând cu data de 12 martie 2015 orele 10,30 până la 13 martie 2015, orele 10,30, iar după sesizarea prezentei instanțe căreia i-a fost semnalată solicitarea formulată, Curtea de Apel Ploiești a pronunțat încheierea din 12 martie 2015 ce formează obiectul dosarului nr._ .
În această încheiere pentru continuarea procedurii de executare a mandatului european de arestare prevăzute de art.103 din Legea nr.302/2004 modificată și republicată. După ascultarea persoanei solicitate care a declarat că este de acord cu predarea sa autorității judiciare italiene, s-a dispus emiterea mandatului provizoriu de arestare pentru o perioadă de 13 zile cu începere de la 13 martie 2015 până la data de 25 martie 2015, inclusiv, termen pentru care să fie prezentat de către P. originalul mandatului european de arestare însoțit de traducerea în limba română.
Din ansamblul actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată următoarele:
P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a sesizat această instanță prin adresa nr.1796/II/5/2015 în temeiul art.101 alin.2,3 și 4 din Legea nr.302/2004- modificată și republicată pentru a se dispune asupra măsurii arestării provizorii a persoanei solicitate Z. N., după reținerea acesteia de către P. pentru 24 ore, în scopul predării persoanei solicitate autorității judiciare italiene - P. de pe lângă Tribunalul Penal din Treviso-Italia, care a emis mandatul european de arestare nr.390/2012 SIEP din data de 24 februarie 2013, pentru comiterea de către persoana solicitată a mai multor infracțiuni în două centre comerciale din Italia.
Solicitarea a fost formulată în conformitate cu Decizia Cadru nr.2002/584/JAI/din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene privind Cooperarea Judiciară Internațională în materie penală între statele membre.
Fiind prezentată în instanță în ședința publică din 12 martie 2015 potrivit disp.art.103 și urm. din Legea nr.302/2004 republicată, persoana solicitată Z. N. a fost informată cu privire la drepturile persoanei arestate în baza unui asemenea decizii judiciare, efectele regulii specialității, conținutul mandatului european, infracțiunile pentru care este urmărită persoana solicitată, posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară italiană precum și caracterul irevocabil dat voluntar pentru predare.
După consultarea cu apărătorul desemnat din oficiu, persoana solicitată și-a exprimat acordul de a fi predată autorității judiciare italiene.
Declarațiile date cu acest prilej au fost consemnate în procesul verbal de audiere întocmit, semnat de persoana solicitată, avocatul desemnat din oficiu, judecătorul și grefierul – ce au compus completul de judecată – acord exprimat și anterior în faza de semnalare din 12 martie 2015.
Așa fiind, Curtea reține în esență că mandatul european de arestare, obiect al prezentei proceduri, a fost emis de P. de pe lângă Tribunalul Penal din Treviso-Italia, cu nr.390/2012 SIPE la data de 24 februarie 2013, în scopul arestării și predării către autoritățile judiciare italiene, în conformitate cu Decizia Cadru nr.2002/584/JAI/din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene, transpus și în legislația internă, urmare a săvârșirii de către persoana solicitată în acord cu mai mulți complici de infracțiuni de furt din două cejntre comerciale din localitatea Biagio di Callata (Italia).
Faptele ce motivează mandatul european emis de autoritatea judiciară italiană, face parte dintre cele prevăzute de art.96 alin.1 pct.18 din Legea nr.302/2004 republicată și art.5 alin.1 din Decizia Cadru nr.2002/584/JAI/din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene, care dau loc la predarea persoanei solicitate, care în fața instanței a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare italiene solicitante.
Cu privire la faptele penale pentru care este cercetată persoana solicitată, nu este supusă condiției dublei incriminări.
De asemenea, pe parcursul procesului nu s-a invocat și nici nu s-a constatat vreunul din motivele de refuz al executării mandatului european emis împotriva persoanei solicitate, înscrise în prevederile art.98 din Legea nr.302/2004 republicată, privind solicitarea predării unui cetățean român pentru infracțiuni pretins a fi comise în afara teritoriului României.
Față de considerentele expuse, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile legale privind executarea mandatului european de arestare ce are corespondent în Decizia Cadru nr.2002/584/JAI/din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene.
În consecință, se va admite ca întemeiată cererea formulată de autoritatea judiciară italiană solicitantă și conform art.103 alin.6 se va dispune arestarea persoanei solicitate Z. N., cu respectarea termenului prevăzut de art.103 alin.10 și art.11 din Legea nr.302/2004 republicată referitor la durata arestării și a termenelor de predare, urmare admiterii de îndată a mandatului de arestare în vederea predării persoanei solicitate și autorizarea predării acesteia către autoritățile judiciare italiene solicitante.
În acest sens, vor fi respectate dispozițiile art.103 alin.5 și 6 și art.107 din Legea nr.302/2004 republicată comb. cu art.115 și art.97 alin.2 lit.b din Legea nr.302/2004 republicată.
În raport de cele ce preced, se va admite cererea formulată de autoritatea judiciară solicitantă, se va lua act că persoana solicitată Z. N. este de acord cu predarea sa autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare nr.390/2012/SIEP din 24 februarie 2013, autorizându-se predarea persoanei solicitate, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității prevăzută de art.115 din Legea nr.302/2004, constatându-se că persoana solicitată a fost reținută 24 ore începând cu data de 12.03.2015 ora 10,30 și până la 23.03.2015, ora 10,30, la care se adaugă perioada arestării provizorii de 13 zile începând cu data de 13 martie 2015 până la 25 martie 2015, inclusiv.
Totodată, se va dispune conform art.103 alin.6 și 13 din Legea nr.302/2004 republicată, arestarea preventivă a persoanei solicitate începând cu data de 26 martie 2015 și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitată - cu respectarea termenelor prevăzute de art.103 alin.10 și art.111 din Legea nr.302/2004 republicată, referitoare la durata arestării și termenele de predare, sens în care Arestul IPJ Prahova va primi și reține persoana solicitată începând cu data de 26 martie 2015, iar în temeiul prevăzut de art.111 din legea sus-menționată, va proceda la predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene.
Onorariul pentru apărătorul din oficiu a persoanei solicitate în cuantum de 320 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea for,mulată de autoritatea judiciară italiană-P. de pe lângă Tribunalul Penal din Treviso-Italia, privind executarea mandatului european de arestare emis de această autoritate judiciară, cu nr.390/2012 SIEP la data de 24 februarie 2013, pentru persoana solicitată Z. N., și în consecință;
Ia act că persoana solicitată Z. N., fiul lui N. și A., născut la 10.06.1984 în Ploiești, județul Prahova, necăsătorit, fără copii, creștin ortodox, studii 8 clase + școala profesională, profesia - vopsitor auto și sudor, ocupația - sudor în polietilenă, nu are angajator în prezent, naționalitatea română, cetățenia română, fără obligații militare, domiciliat în România, Municipiul Ploiești, ., ., ., județul Prahova, nu are domiciliu în străinătate, cu antecedente penale pe teritoriul României, posesor al CI . nr._ eliberat de SPC Ploiești la data de 14.06.2008, CNP_, cunoaște limba română, engleză nivel mediu, fără atestat, nu posedă pașaport emis de autoritățile române, posedă permis de conducere auto-categoria B, nu posedă permis de port armă, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova este de acord cu predarea către autoritatea judiciară italiană-P. de pe lângă Tribunalul Penal Treviso-Italia, emitentă a mandatului european de arestare nr.390/2012 SIEP din data de 24 februarie 2013.
Autorizează predarea persoanei solicitate Z. N. către autoritățile judiciare italiene, conforma rt.103 alin.5 și 6 și art.111 din Legea nr.302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și art.27 paragraful 2 din Decizia Cadru nr.2002/584/JAI/din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității prevăzută de art.115 din Legea nr.302/2004 exclusiv pentru partea menționată în mandatul european de arestare și sub condiția în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia, potrivit dispozițiilor art.97 alin.2 din același act normativ.
Constată că persoana solicitată Z. N. a fost reținută 24 ore începând de la 12 martie 2015 orele 10,30 până la 13 martie 2015 orele 10,30 conform Ordonanței Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești cu nr.1796/II/5/2015, precum și arestată provizoriu conform mandatului de arestare provizorie nr.16/MEA/2014 emis de Curtea de Apel Ploiești pe o durată de 13 zile, respectiv cu începere de la 13 martie 2015 până la 25 martie 2015, inclusiv, măsură dispusă prin încheierea de ședință din 12 martie 2015.
Conform art.103 alin.6 și 136 din Legea nr.302/2004 republicată, dispune arestarea persoanei solicitate Z. N., începând cu data de 26 martie 2015 și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă corespunzătoare termenelor prevăzute de art.103 alin.10 și art.111 din Legea nr.302/2004 republicată, referitoare la durata arestării și a termenelor de predare.
În baza art.103 alin.13 din Legea nr.302/2004 republicată, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării persoanei solicitate Z. N. autorității judiciare italiene solicitante.
Administrația locului de deținere - Arestul Inspectoratului Județean de Poliție Prahova, va primi și reține persoana solicitată Z. N. începând cu data de 26 martie 2015 înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării, iar în termenul prevăzut de art.111 din Legea nr.302/2004 republicată, va proceda la predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene solicitante.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională –Biroul SIRENE, Arestul Inspectoratului Județean de Poliție Prahova, Ministerului Justiției - Direcția de D. Internațional și Tratate - Serviciul de Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana solicitată, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Biroului de Avocați Prahova.
Definitivă și executorie conform art.108 alin.2 din Legea nr.302/2004 republicată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25.03.2015.
Președinte,
T. L.
Grefier,
V. R.
2 ex./25.03.2015
Red. LT
Tehnored RV
Operator date cu caracter persona
Nr. notificare 3113/2006
| ← Delapidarea. Art. 215 ind.1 C.p.. Decizia nr. 231/2015. Curtea... | Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... → |
|---|
