Anulare/reducere amendă. Art.284 NCPP. Decizia nr. 72/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 72/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 26-01-2015
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._ cod operator 2711
DECIZIA PENALĂ NR. 72/A
Ședința publică de la 26 ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE F. I.
JUDECĂTOR: D. V.
Grefier V. R.
Ministerul Public este reprezentant de procuror M. V. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara.
S-a luat în examinare cererea de anulare sau de reducere a amenzii judiciare formulată de doamna avocat A. M. D., împotriva încheierii de ședință din data de 17 noiembrie 2014 în dosarul nr._ 13 al Curții de A. Timișoara.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petenta personal.
Procedură de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea cererii.
Doamna avocat A. arată că la aceea dată se afla în concediu medical, fiind însărcinată, iar în prezent se află în concediu de lăuzie, a rugat o colegă să o substituie dar aceasta nu s-a prezentat în cauză, motiv pentru care a fost sancționată cu amendă judiciară, pentru toate cele arătate mai sus solicită admiterea cererii și scutirea de la plata amenzii judiciare, iar în subsidiar solicită reducerea cuantumului amenzii judiciare aplicate.
Procurorul pune concluzii de admitere a cererii și scutirea de la plata amenzii judiciare.
C.,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Împotriva dispoziției de sancționare cu amendă, luată prin încheierea din 17.11.2014 a Curții de A. Timișoara, Secția penală (dosar nr._ 13), d-na avocat A. M. D. a formulat, în termenul legal, cerere de anulare și de scutire.
Cererea este fondată, în parte, pentru următoarele considerente:
La data de 20.10.2014 d-na avocat A. M. D., în calitate de avocat ales al inculpatului – apelant F. V. V., a solicitat completului de judecată (f. 11, d._ 13) să dispună amânarea judecății pentru un termen ulterior datei de 30.10.2014, întrucât până la această dată se afla în concediu medical de sarcină și lăuzie și nu a avut posibilitatea să-și asigure substituirea. Cererea a fost admisă de completul de judecată, care a stabilit termen la data de 17.11.2014 (f. 13, d._ 13).
La termenul din 17.11.2014 d-na avocat nu s-a prezentat, nu a informat completul de judecată în legătură cu motivul neprezentării și nici nu a asigurat substituirea sa, motiv pentru care, în mod legal, a fost sancționată cu amendă judiciară.
În susținerea cererii de anulare și de scutire d-na avocat a depus un certificat eliberat la data de 11.11.2014 din care rezultă că în perioada 01.11 – 30.11.2014 s-a aflat în concediu medical, document care se coroborează cu certificatul de naștere depus la dosar, din care rezultă că la data de 25.09.2014 d-na avocat a născut un copil.
Prin urmare, d-na avocat a făcut dovada că la termenul din 17.11.2014 s-a aflat în concediu medical, însă nu a făcut dovada demersurilor în vederea asigurării substituirii la termenul menționat, cu atât mai mult cu cât nici nu a informat completul de judecată în legătură cu motivul neprezentării.
În acest context, instanța apreciază că sancțiunea aplicată este justificată, însă ținând cont de motivul neprezentării la termenul de judecată (concediu medical de sarcină și lăuzie) va dispune reducerea cuantumului amenzii judiciare la nivelul minimului prevăzut de lege (500 lei).
Pentru aceste considerente, va admite, în parte, cererea formulată de d-na avocat A. M. D..
În baza art. 284 alin. 3 raportat la art. 283 alin. 3 Cod procedură penală va reduce cuantumul amenzii judiciare aplicate d-nei avocat A. M. D. (CNP_) prin încheierea din data de 17.11.2014 (dosar nr._ 13) pronunțată de C. de A. Timișoara, Secția penală, de la 1000 lei la 500 lei.
Va respinge cererea de scutire de la plata amenzii.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite, în parte, cererea formulată de d-na avocat A. M. D..
În baza art. 284 alin. 3 raportat la art. 283 alin. 3 Cod procedură penală reduce cuantumul amenzii judiciare aplicate d-nei avocat A. M. D. (CNP_) prin încheierea din data de 17.11.2014 (dosar nr._ 13) pronunțată de C. de A. Timișoara, Secția penală, de la 1000 lei la 500 lei.
Respinge cererea de scutire de la plata amenzii.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 26.01.2015.
Președinte Judecător
F. I. D. V.
Grefier,
V. R.
Red. F.I,/26.01.2015
Tehnored. V.R. /2 ex./04 02.2015
C. de A. Timișoara
Judecător C-tin C.; I. P.
| ← Infracţiuni la regimul silvic. Legea nr.46/2008. Decizia nr.... | Tâlhărie. Art.233 NCP. Decizia nr. 60/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
