Infracţiuni la alte legi speciale. Decizia nr. 1558/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Curtea de Apel TIMIŞOARA - Sentințe și decizii penale / 2016

Decizia nr. 1558/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 16-12-2013

Dosar nr._ Operator 2711

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR.1558/R

Ședința publică din data de 16.12.2013

Completul constituit din

PREȘEDINTE: F. P.

JUDECĂTOR: V. S.

JUDECĂTOR: C. C.

GREFIER: L. P.

Ministerul Public- P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror L. D..

Pe rol se află judecarea recursului declarat de partea civilă Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., împotriva sentinței penale nr. 133/8.10.2013, pronunțată de Judecătoria Chișineu - Criș, în dosar nr._ .

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru inculpatul intimat Cășuțiu T. lipsă avocatul desemnat din oficiu M. L. din cadrul Baroului T., cu delegație la dosar, lipsind și partea civilă recurentă Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și, potrivit art. 385¹³ C.p.p., acordă cuvântul în dezbaterea recursului.

Procurorul pune concluzii de respingere a recursului declarat de partea civilă ca nefondat și menținerea sentinței penale ca legală și temeinică.

Avocatul din oficiu solicită respingerea recursului declarat de partea civilă.

CURTEA

Deliberând asupra cauzei penale constată următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chișineu-Criș din 01.07.2013 în dosar nr.623/P/2011 a fost trimis în judecată inculpatul Cășuțiu T., pentru săvârșirea infracțiunii de reținere și nevirare a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal.

Prin sentința penală nr. 133/8.10.2013, pronunțată în dosar nr._, Judecătoria Chișineu - Criș, în temeiul art.6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 Cod penal și art. 320¹ Cod procedură penală, a condamnat pe inculpatul Cășuțiu T., cu antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de reținere și nevirare a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă în formă continuată, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.

În temeiul art.85 alin.1 Cod penal a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei dispusă față de inculpatul Cășuțiu T., prin sentința penală nr.575 din 12.03.2013, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 546/R/08.05.2013 a Curții de Apel Timișoara.

În temeiul art.85 alin.1 Cod penal a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei dispusă față de inculpatul Cășuțiu T., prin sentința penală nr.26 din 28.02.2013, pronunțată de Judecătoria Chișineu-Criș în dosar nr._ *, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 511/R/23.04.2013 a Curții de Apel Timișoara.

În temeiul art.85 alin.1 Cod penal, art.36, art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal a contopit pedepsele aplicate prin sentințele penale de mai sus, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care a sporitr-o cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul Cășuțiu T., să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare.

În temeiul art.81 și art.85 alin.3 Cod penal a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, care se calculează începând cu data rămânerii definitive a sentinței penale nr. 26/28.02.2013, pronunțată de Judecătoria Chișineu-Criș în dosar nr._ *, respectiv 23.04.2013.

În temeiul art.359 Cod de procedură penală, a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cod penal.

A făcut aplicarea art. 71 alin.1 Cod penal și a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II a și lit. b Cod penal.

În temeiul art.71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei se suspendă și executarea pedepsei accesorii.

În temeiul art. 14 și art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 1357 cod civil nou, a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă Direcția G. R. a Finanțelor P. T. – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., și a obligat pe inculpat, la plata către partea civilă a sumei de 29.053 lei cu titlu de despăgubiri civile.

În temeiul art.163, art.167 Cod procedură penală, art.11 din Legea nr.241/2005 a instituit sechestru asigurator pe bunurile mobile și imobile ale inculpatului Cășuțiu T., cu datele de identificare de mai sus și poprirea asiguratorie pentru sumele datorate cu orice titlu inculpatului până la limita sumei de 29.053 lei.

În temeiul art.191 alin.1 Cod de procedură penală a obligat inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Pentru a pronunța această sentință penală, prima instanță a constatat că S.C. VERITAS PLUS S.R.L., cu sediul social în orașul Chișineu-Criș, f.n, județul A., a fost înființată de către inculpatul Cășuțiu T., fiind înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_ având CUI_.

Principalul obiect de activitate al societății îl reprezenta „Comerț cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi și gazoși al produselor derivate”(cod CAEN Rev 2).

Încă de la înființarea societății inculpatul Cășuțiu T. a îndeplinit funcția de administrator S.C. VERITAS PLUS S.R.L.. În această calitate, în perioada 01.10._09 inculpatul Cășuțiu T. a reținut de la angajații societății suma de 32.352 lei, reprezentând impozitele și contribuțiile cu reținere la sursă.

În urma verificărilor efectuate la S.C. VERITAS PLUS S.R.L. Chișineu-Criș, jud. A., societate administrată de inculpat, a rezultat faptul că societatea în perioada ianuarie-august 2010, înregistrează solduri finale creditoare în sumă de 67.585 lei privind contribuțiile datorate de angajați bugetului de stat și bugetelor asigurărilor sociale, reținute de către angajator de la angajați lunar prin stopaj la sursă (filele nr.14- 15 dosar urmărire penală).

Cu toate acestea, din încasările realizate inculpatul Cășuțiu T. nu a virat la bugetul consolidat al statului contribuțiile cu reținere la sursă ale angajaților.

În data de 18.10.2010 S.C. VERITAS PLUS S.R.L. Chișineu-Criș a intrat în procedura insolvenței, Activ G. IPURL fiind desemnată în calitate de administrator judiciar.

La termenul de judecată din 08.10.2013, după ce în prealabil i s-a adus la cunoștință dispozițiile art. 320¹Cod procedură penală, inculpatul, a învederat instanței cărecunoaște săvârșirea faptei reținute în actul de sesizare a instanței și solicită ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală (fila 43 – dosar instanță).

Agenția Națională de Administrație Fiscală prin Direcția G. R. a Finanțelor P. T. – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., s-a constituit parte civilă în procesul penală cu suma de 32.352 lei, din care 15.733 lei reprezentând contribuții pensii, 9.048 lei reprezentând contribuții sănătate, 1.664 lei reprezentând șomaj și 5.907 lei reprezentând impozit pe salarii (f.9 dosar instanță).

Instanța de fond a conchis că, starea de fapt astfel cum a fost expusă mai sus se probează cu înscrisuri și declarații inculpat care a recunoscut săvârșirea faptei și nu a contestat cuantumul prejudiciului.

Împotriva sentinței penale nr. 133/8.10.2013, pronunțată de Judecătoria Chișineu - Criș, a declarat recurs partea civilă Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., solicitând obligarea inculpatului la plata sumei cu care s-a constituit parte civilă respectiv suma de 29.503 lei, care să fie actualizată cu dobânzi și penalități, conform OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală până la data plății efective.

În drept a invocat dispozițiile art. 163-167, art. 385 ind. 1 și urm. din Codul de proc.pen., art. 11 din Legea 241/2005.

Examinând legalitatea și temeinicia sentinței penale recurate, prin prisma criticilor aduse acesteia în motivele de recurs, precum și din oficiu, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei, Curtea constată că recursul declarat de partea civilă, este întemeiat, urmând a fi admis, pentru următoarele considerente:

Starea de fapt reținută de prima instanță este corectă, fiind rezultatul evaluării probelor administrate în cursul urmăririi penale, coroborate cu declarațiile inculpatului.

Din coroborarea probelor administrate în cauză și anume procesul verbal de constatare întocmit de organul fiscal, documentele ridicate în copie care atestă numărul angajaților societății, ștatele de plată care arată că angajatorul a reținut scriptic de la angajați sumele reprezentând contribuțiile cu reținere la sursă, dar nu le-a virat la bugetul general consolidat al statului, extrasele de cont, registrele de casă, bilanțuri și balanțe de verificare rezultă faptul că inculpatul Cășuțiu T., în calitate de administrator al societății susmenționate a dispus de însemnate sume de bani în perioada 2004-2009, dar cu toate acestea a ales să efectueze alte plăți decât cele privind contribuțiile la bugetul de stat, astfel că a cauzat o pierdere însemnată bugetului general consolidat, prejudiciul ridicându-se la 32.352 lei.

Prima instanță a reținut că Agenția Națională de Administrație Fiscală prin Direcția G. R. a Finanțelor P. T. – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., s-a constituit parte civilă în procesul penală cu suma de 32.352 lei, sumă care a solicitat să fie actualizată, din care 15.733 lei reprezentând contribuții pensii, 9.048 lei reprezentând contribuții sănătate, 1.664 lei reprezentând șomaj și 5.907 lei reprezentând impozit pe salarii, iar ulterior partea civilă prin adresa nr._ din 03.10.2012 (f.40 dosar instanță) și-a precizat acțiunea civilă arătând că, prin recalcularea sumelor cu titlu de contribuții cu reținere la sursă privind obligațiile restante neachitate acestea sunt în sumă totală de 29.053 lei din care: 5907 lei reprezentând impozit venit salarii; 14.677 lei reprezentând C.A.S asigurați; 7.546 lei reprezentând contribuții sănătate asigurați și 923 lei reprezentând contribuții șomaj asigurați, concluzionând că nu a mai solicitat alte sume aferente cu titlu de debit sau accesorii, și prin urmare, față de recunoașterile inculpatului, nu se pot acorda și accesoriile la suma reprezentând debitul principal.

Este eronată o astfel de susținere, având în vedere că accesoriile la debitul principal au fost cerute prin cererea inițială de constituire de parte civilă, și prin cererea de precizare ulterioară, nu s-a renunțat în mod expres la plata accesoriilor aferente (dobânzi și penalități), conform OG nr. 92/2003, privind Codul de procedură fiscală, debitului principal .

În consecință, fiind incident motivul de casare prev. de art. 385 ind. 9 pct. 17 ind. 2 Cod proc.pen., în baza art. 385¹⁵ pct.2, lit. d Cod pr. pen., se va admite recursul declarat de partea civilă Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., împotriva sentinței penale nr. 133/8.10.2013, pronunțată de Judecătoria Chișineu - Criș, în dosar nr._ .

Se va casa sentința penală recurată și rejudecând obligă inculpatul să plătească părții civile și plata accesoriilor aferente (dobânzi și penalități), conform OG nr. 92/2003, privind Codul de procedură fiscală, debitului principal, acordat de Judecătoria Chișineu Criș, până la data plății efective, în conformitate cu prevederile art.119-120 indice 1 din O.G.nr.92/2003, menținând în rest celelalte dispoziții ale sentinței penale recurate.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 3 Cod pr. penală,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art. 385¹⁵ pct.2, lit. D Cod pr. pen., admite recursul declarat de partea civilă Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., împotriva sentinței penale nr. 133/8.10.2013, pronunțată de Judecătoria Chișineu - Criș, în dosar nr._ .

Casează sentința penală recurată și rejudecând:

Obligă inculpatul Cășuțiu T. T. și la plata accesoriilor aferente (dobânzi și penalități), conform OG nr. 92/2003, privind Codul de procedură fiscală, debitului principal, acordat de Judecătoria Chișineu Criș, până la data plății efective.

Menține în rest celelalte dispoziții ale sentinței penale recurate.

În baza art. 192 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina acestuia.

Dispune virarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului T..

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședință publică azi, 16 decembrie 2013.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

F. P. V. S. C. C.

GREFIER,

L. P.

Red. V. S. /6 ian. 2014

Tehnored.L.P. 2ex/; 23.12.2013

Prima inst. F. M. D.- Jud. Chișineu Criș