Mandat european de arestare. Sentința nr. 59/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 59/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 21-04-2015
Dosar nr._ operator 2711
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 59/PI
Ședința publică din 21 aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: F. P.
Grefier V. R.
Ministerul Public este reprezentat de procuror M. V., din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara.
S-a luat în examinare propunerea de arestare în vederea predării persoanei solicitate U. S., formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile din Franța.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: persoana solicitată personal, asistată de avocat din oficiu T. A. din cadrul Baroului T..
Procedură de citare legal îndeplinită.
Instanța înmânează persoanei solicitate o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acesteia, tradus în limba română.
Se aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004, precum și drepturile conferite de regula specialității, după care se ia o declarație acesteia, în care se consemnează că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare din Franța pentru executarea mandatului și că, în cazul predării sale către autoritățile judiciare solicitante, nu înțelege să renunțe la efectele regulii specialității, fiind întocmit un proces - verbal în acest sens.
Instanța pune în discuția părților predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Franța.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de P. de pe lângă C. de A. Timișoara și arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile în vederea și predarea predării autorităților din Franța, având în vedere și declarația dată de acesta prin care a consimțit la predarea sa.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate, solicită admiterea sesizării, în măsura în care sunt îndeplinite condițiile legale.
Persoana solicitată, arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare austriece, însă solicită să se ia măsura arestului la domiciliu și nu a arestului preventiv astfel cum s-a solicitat de către P..
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.04.2015 sub nr._, s-a solicitat, în baza art. 102 din Legea nr. 302/2004, luarea măsurii arestării provizorii pe o perioadă de 30 zile în vederea predării, față de persoana solicitată U. S..
În motivarea propunerii s-a menționat că lucrătorii IPJ T., Serviciul de Investigații Criminale au depistat persoana urmărită internațional la data de 20.04.2015, ora 15.15, potrivit procesului verbal de depistare, prezentând-o la P. de pe lângă C. de A. Timișoara la ora 14.30, întrucât față de aceasta autoritățile judiciare din Franța au emis un mandat european de arestare în vederea extrădării pentru săvârșirea de infracțiuni contra persoanei.
Cu ocazia audierii de către procuror, persoana urmărită a precizat că este de acord să fie predată autorităților judiciare din Franța pentru clarificarea situației și că nu are afaceri judiciare în derulare în România.
Față de persoana solicitată a fost luată măsura reținerii, începând cu data de 20.04.2015 ora 15.15 până în data de 21.04.2015 ora 15.15.
La termenul de judecată din 21.04.2015 s-a verificat identitatea persoanei solicitate, i s-a înmânat o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acesteia, tradus în limba română, i s-au adus la cunoștință drepturile prevăzute de art. 104 din Legea nr. 302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i-se în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Persoana solicitată, în prezența avocatului din oficiu, a declarat că este de acord cu predarea și că nu renunță la regula specialității, manifestarea de voință a acesteia fiind consemnată într-un proces verbal care a fost semnat de către judecător, grefier, apărător și persoana solicitată.
Din cuprinsul mandatului european instanța reține următoarele:
Persoana solicitată, în noaptea de 13 aprilie spre 14 aprilie 2015 în Trebes (Aude) a sustras, în calitate de autor pe numita Sanela Dragutinovic, copil minor născută la data de 19 aprilie 2000 în Bussolego (Italia), de la tatăl său D. Dragutinovic, titularul autorității parentale la care aceasta își avea reședința uzuală. Părinții au constatat dispariția fiicei lor în data de 14 aprilie 2015 dimineața, aflând că aceasta a fost dusă de către S. U. în România și că aceștia se aflau la frontiera cu Ungaria în data de 16 aprilie 2015. Acesta a încercat să utilizeze documentele de identitate ale unei alte persoane astfel încât victima să poată trece frontiera. Persoana în cauză a fost identificată de către familia victimei care locuiește în Aude și care face parte din aceeași comunitate. Ancheta jandarmeriei a confirmat această sustragere.
Fapta comisă de către persoana solicită este încadrată ca fiind sustragerea unui copil minor din mâinile deținătorului autorității parentale, conform art. 227-8 și 227-29 Cod Penal francez.
Instanța constată totodată că în cauză nu este incident niciunul dintre motivele de refuz al executării prevăzute la art. 98 din Legea nr. 302/2004.
Având în vedere aceste împrejurări, în baza art. art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, va admite sesizarea, va dispune predarea persoanei solicitate, iar în baza art. 103 alin. 10 din Lege va dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile în vederea predării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.
Dispune executarea mandatului european de arestare emis de Procurorul Republicii de la Tribunalul de M. Instanță din Carcassonne - Franța, pe numele persoanei solicitate U. S., fiul lui I. și V., născut la 24.12.1991 în L., jud. A., domiciliat în L., ., jud. A., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 26.10.2011 de către SPCLEP L., CNP_ și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Franța.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Franța și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea persoanei solicitate U. S., fiul lui I. și V., născut la 24.12.1991 în L., jud. A., domiciliat în L., ., jud. A., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 26.10.2011 de către SPCLEP L., CNP_, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.04.2015, până la data de 20.05.2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Franța.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2015.
PREȘEDINTE,
F. PÂRVUGREFIER,
V. R.
RED: F.P./21.04.2015
Dact:OI/2 exempl/21.04.2015
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă la data de 21.04.2015
C Ă T R E,
ARESTUL IPJ T. – Fax 0256-_
Vă comunicăm faptul că prin sentința penală nr. 59/PI din 21.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. S., având ca obiect mandat european de arestare, instanța a dispus următoarele:
„În baza art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.
Dispune executarea mandatului european de arestare emis de Procurorul Republicii de la Tribunalul de M. Instanță din Carcassonne - Franța, pe numele persoanei solicitate U. S., fiul lui I. și V., născut la 24.12.1991 în L., jud. A., domiciliat în L., ., jud. A., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 26.10.2011 de către SPCLEP L., CNP_ și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Franța.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Franța și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea persoanei solicitate U. S., fiul lui I. și V., născut la 24.12.1991 în L., jud. A., domiciliat în L., ., jud. A., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 26.10.2011 de către SPCLEP L., CNP_, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.04.2015, până la data de 20.05.2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Franța.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2015.”
PREȘEDINTE,
F. P.
GREFIER,
V. R.
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă la data de 21.04.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL JUSTIȚIEI - BUCUREȘTI
SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ
INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 0040 37.204.1079
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 59/PI din 21.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. S., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
F. P.
GREFIER,
V. R.
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă la data de 21.04.2015
C Ă T R E,
CENTRULUI DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ INTERNAȚIONALĂ DIN C. INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE
BIROUL SIRENE
Fax-_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 59/PI din 21.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. S., având ca obiect mandat european de arestare.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun urmare celor dispuse prin sentința penală privind predarea persoanei solicitate.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
F. P.
GREFIER,
V. R.
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă la data de 21.04.2015
C Ă T R E,
Procurorul Republicii de la Tribunalul de M. Instanță din Carcassonne - Franța
Nr. fax. 0033 4.34.42.48.99
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 59/PI din 21.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. S., având ca obiect mandat european de arestare.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun urmare celor dispuse prin sentința penală privind predarea persoanei solicitate.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
F. P.
GREFIER,
V. R.
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă la data de 21.04.2015
C Ă T R E,
P. DE PE LÂNGĂ C. DE A. TIMIȘOARA
Nr. fax. 0256-_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 59/PI din 21.04.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată U. S., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
F. P.
GREFIER,
V. R.
ROMÂNIAoperator 2711
C. DE A. TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
MANDAT DE ARESTARE NR. 26/PI/ME
din 21 aprilie 2015
Judecător: F. P. din cadrul Curții de A. Timișoara
Având în vedere sentința penală nr. 59/PI din data de 21.04.2015, pronunțată de C. de A. Timișoara în dosarul cu numărul de mai sus, prin care în baza art. 107 al. 1 raportat la art.103 alin.6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către P. de pe lângă C. de A. Timișoara și s-a dispus arestarea persoanei solicitate U. S., fiul lui I. și V., născut la 24.12.1991 în L., jud. A., domiciliat în L., ., jud. A., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 26.10.2011 de către SPCLEP L., CNP_, întrucât pe seama acestuia s-a emis un mandat european de arestare de către organele judiciare din Franța, pentru săvârșirea de infracțiuni contra persoanei
PENTRU ACESTE MOTIVE,
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată,
DISPUNE ,
Arestarea persoanei solicitate U. S., fiul lui I. și V., născut la 24.12.1991 în L., jud. A., domiciliat în L., ., jud. A., posesor al CI . nr._, eliberat la data de 26.10.2011 de către SPCLEP L., CNP_ , pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 21.04.2015, până la data de 20.05.2015, inclusiv.
Conform dispozițiilor legale, organele de poliție îl vor reține și preda la cel mai apropiat loc de deținere.
Administrația locului de deținere va primi și reține pe numitul U. S., începând cu data de 21.04.2015, pe o durată de 30 (treizeci) zile, până la data de 20.05.2015, inclusiv.
PREȘEDINTE,
F. P.
Am primit un exemplar al mandatului
Persoană solicitată .
5 ex./21.04.2015.
| ← Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Decizia nr.... | Uz de fals. Art. 291 C.p.. Decizia nr. 1302/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
