Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 531/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 531/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 12-11-2014
Dosar nr._ operator 2711
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 531/PI/CC
Ședința camerei de consiliu din 12.11.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: F. M. C. FLORENȚA
GREFIER: O. IOȚCOVICI
Ministerul Public este reprezentat de procuror S. A., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Pe rol se află judecarea cererii de transfer al persoanei condamnate în vederea executării pedepsei într-un Penitenciar din România, privind pe condamnatul G. V..
Dată fără citarea părților, condamnatul este reprezentat de avocat oficiu B. D. în substituirea avocatului desemnat din oficiu E. D., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat acordă cuvântul asupra cererii.
Procurorul pune concluzii de admitere a propunerii formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, apreciind că sunt întrunite condițiile legale pentru ca persoana condamnată să poată fi transferată într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei aplicată de către autoritățile judiciare din Austria.
Avocatul din oficiu al condamnatului solicită respingerea cererii, arătând faptul că persoana condamnată nu a fost de acord cu transferul.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea nr. 6794/II/5/2014 din data de 16.10.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr._ la data de 17.10.2014, s-a solicitat admiterea cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate G. V., cetățean român, deținut în Penitenciarul din Graz-Jakomini din Republica Austria, aflat în executarea unei pedepse rezultante de 1461 zile închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 17 Hv 88/13s din 04.10.2013 a Tribunalului Graz definitivă prin decizia 8 Bs 6/14i a Curții de Apel Graz din 27.02.2014, pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav, prin efracție, săvârșit ca infracțiune de obicei, săvârșit parțial sub formă de tentativă, prevăzută de art. 127,128 alin 1, teza 4, 129 teza 1, 2 și 3, 130 cazul 2, 15 C.pen. Austriac.
În motivare s-a arătat că, prin adresa nr._/2014/13c/DM din data de 23.07.2014 Direcția de D. Internațional și Cooperarea Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiției, în baza art. 10 al. 1 și art. 153 al. 1 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, certificatul emis de Ministerul Federal de Justiție al Republicii Austria la data de 27.06.2014 împreună cu documentele și informațiile necesare pentru transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate G. V..
S-a mai arătat că, în prezent condamnatul se află în detenție în Penitenciarul din Graz-Jakomini din Republica Austria, în executarea unei pedepse rezultante de 1461 zile închisoare, la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 17 Hv 88/13s din 04.10.2013 a Tribunalului Graz definitivă prin decizia 8 Bs 6/14i a Curții de Apel Graz din 27.02.2014, pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de furt, din care perioada totală a pedepsei privative de libertate deja executate este de 333 zile la data de 19.05.2014, pedeapsa urmând a fi executată complet până la 20.06.2017.
Persoana condamnată nu și-a dat acordul pentru a fi transferat într-un penitenciar din România.
Urmare a adresei emisă la data de 05.08.2014 de către P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, Inspectoratul Județean de Poliție C.-S. a comunicat cazierul judiciar al persoanei condamnate, din care a rezultat că acesta nu este înscris în cazierul judiciar.
La data de 15.10.2014, au fost efectuate verificări în baza de date Ecris Global Persons Search, cu privire la condițiile prevăzute de art. 153 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că, nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.
De asemenea, au fost verificate și dispozițiile prevăzute de art. 151 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, privind motivele de nerecunoaștere și neexecutare, rezultând că, nu există nici un motiv aplicabil persoanei condamnate. În contextul dispozițiilor art. 155 din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a apreciat că nu este necesar consimțământul atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României.
Față de dispozițiile art. 153 și 151 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, a Convenției asupra transferării persoanelor condamnate, semnată la Strasbourg la 21 martie 1983 și a Deciziei Cadru 2008/909/JAI și având în vedere ordinul de expulzare nr._/_-BMI-BFA-STM-RD al Oficiului Federal pentru Străini și Azil al Republicii Austria, consemnat în certificatul emis de Ministerul Justiției din Austria, s-a apreciat că cererea este întemeiată și s-a solicitat admiterea acesteia.
Au fost anexate în copie adresa nr._/2014/13c/DM a Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, din data de 23.07.2014; adresa nr. 6794/II/5/2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara din data de 13.08.2014; certificatul emis de Ministerul Federal de Justiție al Republicii Austria din data de 27.06.2014; sentința penală nr. 17 Hv 88/13s din 04.10.2013 a Tribunalului Graz definitivă prin decizia 8 Bs 6/14i a Curții de Apel Graz din 27.02.2014; declarația persoanei condamnate formulată din Penitenciarul din Graz-Jakomini din Republica Austria la data de 19.05.2014; adresa emisă de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara către IPJ C. – S.; cazierul judiciar al persoanei condamnate; fișa de evidență a persoanei condamnate și extras ECRIS Global Persons Search.
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința penală nr. 17 Hv 88/13s din 04.10.2013 a Tribunalului Graz definitivă prin decizia 8 Bs 6/14i a Curții de Apel Graz din 27.02.2014, a fost condamnat numitul G. V., cetățean român, deținut în Penitenciarul din Graz-Jakomini din Republica Austria, la pedeapsa de 1461 zile închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav, prin efracție, săvârșit ca infracțiune de obicei, săvârșit parțial sub formă de tentativă, prevăzută de art. 127,128 alin 1, teza 4, 129 teza 1, 2 și 3, 130 cazul 2, 15 C.pen. Austriac.
În fapt s-au reținut următoarele:
Inculpatul V. G. a sustras, respectiv a încercat, parțial, să sustragă, din Graz și din alte locuri menționate în continuare, singur și, parțial, în cooperare conștientă și voluntară cu cel puțin un alt făptuitor rămas neidentificat până în prezent, în repetate rânduri, cu intenția de a obține pentru sine sau pentru terț un folos material injust prin însușirea acestora și de a-și asigura un venit curent prin săvârșirea repetată a faptei, respectiv:
1. În perioada 26 noiembrie 2012 - 27 noiembrie 2012, intrând prin efracție în
pivnița, respectiv în spațiile de depozitare ale casei cu mai multe
apartamente, aflate în construcție, situate în 8051 Graz/Lend, prin
deschiderea lacătului cilindric,
a) în dauna firmei Elektro Pfanninger, obiecte a căror valoare nu este cunoscută, fapta fiind săvârșită sub formă de tentativă;
b) în dauna firmei Elektro W., unelte, 2 cadre pentru wc și un telefon mobil marca 6730i, cu nr. IMEI_, în valoare totală de 4.678, 54 Euro.
2. În perioada 20 februarie 2013 - 21 februarie 2012, de pe șantierul de
construcții Granit, situat în 8052 Graz,
a) în dauna firmei Delikomat, prin spargerea unui automat pentru băuturi, bani în numerar, a căror valoare nu este cunoscută;
b) în dauna firmei Granit, prin spargerea unui container, diverse unelte, în valoare totală de 800,00 Euro.
3. În perioada 26 februarie 2013 - 27 februarie 2013, în Raaba,
a) în dauna firmei Strebag, prin spargerea a trei containere pentru construcții, obiecte a căror valoare nu este cunoscută, fapta fiind săvârșită sub formă de tentativă;
b) în dauna firmei Delikomat, prin spargerea unui automat pentru băuturi, bani în numerar, a căror valoare nu este cunoscută;
c)în dauna firmei STHG Sturmer Handels GesmbH (SRL), materiale de construcții în valoare de 600,00 Euro.
4. În perioada 5 martie 2013 - 6 martie 2013, în 8020 Graz, Karlauerplatz 3, prin forțarea unei ferestre și escaladarea în sediul unui atelier auto, un PC în valoare de 2.400,00 Euro, un laptop în valoare de 380,00 Euro, o imprimantă în valoare de 129,00 Euro, bani în numerar în suma de 3.323,00; 5 ceasuri de mână în valoare de 1.120,00 Euro, un lănțișor în valoare de 3.500,00 Euro, un telefon mobil în valoare de 225,00 Euro, un GPS în valoare de 250,00 Euro și prin spargerea unui automat de cafea, bani în numerar în suma de 550,00, producând:
a) în dauna lui Silvester Cackovic, un prejudiciu de 5.095,00 Euro;
b) în dauna iui K. Cernic, un prejudiciu de 2.965,00 Euro
c) în dauna lui Zdravko Cestar, un prejudiciu de 6.232,00 Euro și
d) în dauna lui Ziga-S. Grein, un prejudiciu de 400,00 Euro
5. În perioada 5 martie 2013 - 6 martie 2013, în 8020 Graz, Grenadiergasse
9, prin pătrunderea prin efracție în două containere de construcții, într-unul
din cazuri prin scoaterea ușii din balamale și în celălalt caz prin
deschiderea lacătului, a sustras:
a) de la firma Strobl Bau GesmbH (SRL) un set de chei tubulare în valoare de 50,00 Euro;
b) de la firma Jausenprofi, prin spargerea unui automat de cafea, bani în numerar în suma de 70,00 Euro.
6. În perioada 7 martie 2013-8 martie 2013, în 8502 Lannach, L.-
Bartenstein . class="Style9"> a) de la firma Granit GesmbH (SRL), prin forțarea unui lacăt al unui container de construcții, obiecte a căror valoare nu este cunoscută, fapta fiind săvârșită sub formă de tentativă;
b) de la firma Strascheck-Kogler GesmbH (SRL), prin forțarea unui lacăt al unui container de construcții, obiecte a căror valoare nu este cunoscută, fapta fiind săvârșită sub formă de tentativă;
c) de la firma Hofstatter A. GesmbH (SRL), prin forțarea ușii unui container, un aparat cu laser pentru măsurarea distanței, marca Hilti, în valoare de 120.00 Euro;
d) de la firma Delikomat, prin spargerea unui automat de cafea, bani în numerar a căror valoare nu este cunoscută, fapta fiind săvârșită sub formă de tentativă.
7. În perioada 18 aprilie 2013 - 19 aprilie 2013, în 3010 Graz,
Leonhardstr.114, prin spargerea a trei containere de construcții:
a) de la firma Sterlinger & Co, aparatură în valoare de 6.785,00 Euro;
b) de la Universitatea Tehnică Graz, 5 pulsoximetre și o cameră video cu accesorii în valoare de 254.00, 00 Euro.
8. În perioada 5 - 6 aprilie 2013, în 8401 Kalsdorf, Fernitzer, . class="Style9"> a) de la firma ARGE Kraftwerk Gossendorf-Kalsdorf prin forțarea a șase containere, echipamentul de înregistrare al unei camere de supraveghere, un telefon mobil și aparatură în valoare de 5.198,00 Euro;
a) de la W. Uitz, prin spargerea unui automat de cafea, bani în numerar în suma de 600,00.
9. În perioada 17 ianuarie 2013 - 21 ianuarie 2013, în 8055 Graz, Puchstr.
214, de la Apline Bau GmbH, prin spargerea unui container de construcții,
aparatură de birou, un filtru de cafea, unelte și o jachetă de lucru galbenă în valoare de 7.000,00 Euro.
În raport cu faptele reținute în hotărârea definitivă și executorie de condamnare, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art. 155 alin. 1 lit. b din Legea nr. 302/2004, precum și de art. 3 pct.1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 (Convenția).
Astfel, faptele inculpatului au corespondent și în legislația penală română, acestea întrunind elementele constitutive ale infracțiunilor prev. art. 228 rap. la art. 229 al 1 lit. d și alin 2 lit. b C.pen, și sancționate cu închisoarea de la 2 la 7 ani.
Din înscrisurile de autoritățile austriece rezultă că durata totală a pedepsei pentru care se cere transferarea este de 1461 de zile, iar durata expirării pedepsei în statul emitent este 20.06.2017.
În prezent, condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul din Graz-Jakomini din Republica Austria și nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România întrucât cele mai importante legături personale/sociale/ familiale le are în Austria, fiul și soția sa trăiesc în Graz.
Cu toate acestea, persoana condamnată se află în situația în care, după executarea pedepsei, ar fi expulzată, având în vedere că Oficiul Federal pentru Străini și Azil al Republicii Austria, a emis ordinul de expulzare nr,_/_-BMI-BFA-STM-RD, definitiv la data de 21.12.2011 astfel încât, în conformitate cu dispozițiile art. 155 alin. 1 lit. d din Legea nr. 302/2004 și art. 3 din Protocolul adițional la Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptat la Strasbourg la 18.12.1997, nu este necesar consimțământul persoanei condamnate la transfer.
De asemenea, este îndeplinită și condiția prev. 155 lit. c din Legea nr. 302/2004, republicată, în sensul ă în urma verificărilor efectuate, Consiliul Județean C.-S. - Direcția de Evidență a Persoanelor a Județului C.-S. a rezultat că persoana condamnată G. V. este cetățean român, cu domiciliul în com. Carașova, ., jud. C.-S.
Pentru motivele arătate, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile pentru transferarea în România a condamnatului, astfel cum sunt prevăzute în art. 155 din Legea nr. 302/2004, întrucât acesta este resortisant al statului român, hotărârea prin care i-a fost aplicată în Austria pedeapsa cu închisoarea este definitivă și executorie, nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151 din Legea nr. 302/2004, faptele care au atras condamnarea sa de către instanța austriacă constituie infracțiuni și potrivit legii penale a statului român iar durata condamnării pe care cel condamnat o mai are încă de executat este mai mare de 6 luni, conform art. 3 pct. 1 lit. c din Convenție.
De asemenea, se constată că nu se impune o adaptare a pedepsei privative de libertate aplicată de instanța străină, în sensul art. 154 alin. 8 raportat la alin.6 lit.b din Legea nr. 302/2004 și art. 10 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, întrucât natura acestei pedepse corespunde, sub aspectul denumirii și al regimului, cu pedeapsa reglementată de legea penală română, iar durata pedepsei aplicate nu depășește limita maximă specială a pedepsei prevăzute de legea penală română pentru aceeași infracțiune.
Pentru toate aceste considerente, în baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 va dispune recunoașterea sentinței penale nr. 17 Hv 88/13s din 04.10.2013 a Tribunalului Graz definitivă prin decizia 8 Bs 6/14i a Curții de Apel Graz din 27.02.2014, privind pe condamnatul G. V., prin care acesta a fost condamnat la o pedeapsă de 1461 zile închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav, prin efracție, săvârșit ca infracțiune de obicei, săvârșit parțial sub formă de tentativă, prevăzută de art. 127,128 alin 1, teza 4, 129 teza 1, 2 și 3, 130 cazul 2, 15 C.pen. Austriac, faptă incriminată de legea penală română prin art. 228 rap. la art. 229 al 1 lit. d și alin 2 lit. b C.pen.
Va dispune transferarea persoanei condamnate G. V., într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 1461 zile închisoare.
În baza art. 73 C.pen. va deduce perioada executată până la data de 19.05.2014 de 333 de zile și de la 19.05.2014 la zi.
De asemenea, va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia și va dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMLE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoașterea sentinței penale nr. 17 Hv 88/13s din 04.10.2013 a Tribunalului Graz definitivă prin decizia 8 Bs 6/14i a Curții de Apel Graz din 27.02.2014, privind pe condamnatul G. V., prin care acesta a fost condamnat la o pedeapsă de 1461 zile închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt grav, prin efracție, săvârșit ca infracțiune de obicei, săvârșit parțial sub formă de tentativă, prevăzută de art. 127,128 alin 1, teza 4, 129 teza 1, 2 și 3, 130 cazul 2, 15 C.pen. Austriac, faptă incriminată de legea penală română prin art. 228 rap. la art. 229 al 1 lit. d și alin 2 lit. b C.pen.
Dispune transferarea persoanei condamnate G. V.,– cetățean român, deținut în Penitenciarul din Graz-Jakomini din Republica Austria, fiul lui V. și M., născut la 25.07.1977 în Reșița, jud. C.-S., domiciliat în com. Carașova, ., jud. C.-S., CNP –_, într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 1461 zile închisoare.
În baza art. 73 C.pen. deduce perioada executată până la data de 19.05.2014 de 333 de zile și de la 19.05.2014 la zi.
Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.11.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
F. M. C. FLORENȚA O. IOȚCOVICI
Red: F.F./12.11.2014
Tehnored: O.I./21.11.2014
România
Curtea de Apel Timișoara, secția penalăcod operator 2711
Dosar nr._
Emisă la data de 21.11.2014
Către,
P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIȘOARA,
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 531/PI/CC din 12 noiembrie 2014, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana condamnată G. V., având ca obiect cererea formulată de către Autoritățile Judiciare din Austria, de transferare a condamnatului într-un Penitenciar din România.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
FLORENȚA F. M. C. O. IOȚCOVICI
România
Curtea de Apel Timișoara, secția penalăcod operator 2711
Dosar nr._
Emisă la data de 21.11.2014
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA D. ȘI COOPERARE JUDICIARĂ
SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 0040 37.204.1079
Ref._/2014/13c /DM din data de 23.07.2014
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 531/PI/CC din 12 noiembrie 2014, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana condamnată G. V., fiul lui V. și M., născut la 25.07.1977 în Reșița, jud. C.-S., domiciliat în com. Carașova, ., jud. C.-S., CNP –_, având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria, de transferare a condamnatului într-un Penitenciar din România, cu solicitarea de a fi transmisă către Penitenciarul din Graz-Jakomini din Republica Austria în care se află în stare de deținere condamnatul, în vederea comunicării acesteia condamnatului.
De asemenea, solicităm să ne transmiteți dovada de comunicare a copiei sentinței penale condamnatului, din care să rezulte data la care acesta a luat cunoștință de hotărâre.
PREȘEDINTE, GREFIER,
FLORENȚA F. M. C. O. IOȚCOVICI
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Hotărâre din... → |
|---|
