Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 218/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 218/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 21-12-2015
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ cod operator 2711
SENTINȚA PENALĂ NR. 218/PI
Ședința camerei de consiliu din 21.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. I.
Grefier V. R.
Ministerul Public este reprezentat de procuror E. B. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara.
Pe rol se află judecarea sesizării formulate de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, având ca obiect cererea de recunoaștere a hotărârii penale nr. 525/24.06.2014 pronunțată de C. de A. din Grenoble în dosarul nr. 13/_, definitivă la data de 30.06.2014, privindu-l pe cetățeanul român Odobaș N. C..
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 17.12.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța văzând dispozițiile prev. de art. 391 alin.1 C.p.p. a stabilit termen de pronunțare asupra cauzei de față, pentru astăzi,
C.,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sesizarea Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara nr. 6608/II/5/2015 din 04.12.2015, înregistrată pe rolul Curții de A. Timișoara la data de 07.12.2015 sub număr de dosar_, s-a solicitat să se respingă cererea nr. B34-2015/_ RG n 13 :_ a procurorului general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, din data de 15.06.2015, privind recunoașterea și executarea deciziei nr. 525 a Curții de A. din Grenoble, pronunțată la data de 24.06.2014 în dosarul nr. 13/_, rămasă definitivă la data de 30.06.2014, prin care a fost menținută pedeapsa de 10 luni (300 zile) închisoare aplicată prin sentința Tribunalului Corecțional din Burgoin, din data de 03.04.2013, împotriva persoanei condamnate ODOBAȘ N. - C., fiul lui C. și A., născut la data de 11.05.1973 în municipiul Timișoara, jud. T., cu ultimul domiciliu în municipiul Timișoara, ., jud. T., posesor al CI. cu . și numărul_, C.N.P._.
În motivarea sesizării s-a arătat că la data de 15.07.2015, la P. de pe lângă C. de A. Timișoara a fost înregistrată, sub nr. 6608/II/5/2015, cererea nr. B34-2015/_ RG n 13 :_ a procurorului general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, formulată la data de 15.06.2015 și adresată pe cale directă unității noastre, prin care au fost înaintat documentele necesare pentru punerea în executare în România a pedepsei de 10 luni închisoare, pronunțată la data de 24.06.2014 de către Camera Corecțională a Curții de A. din Grenoble împotriva numitului ODOBAȘ N. -C., care la aceea dată se afla în Penitenciarul Timișoara.
Prin adresa nr. 6608/II/5/2015, din data de 17.07.2015, P. de pe lângă C. de A. Timișoara a înaintat cererea procurorului general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, împreună cu documentele anexate, la Ministerul Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală, pentru a dispune.
La data de 14.10.2015, la P. de pe lângă C. de A. Timișoara a fost înregistrată, sub același număr, cererea nr. B34-2015/_ RG n 13 ._ a procurorului general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, formulată la data de 02.09.2015 și adresată pe cale directă unității noastre, prin care a înaintat decizia Curții de A. din Grenoble, din data de 24.06.2015, împreună cu certificatul menționat la art. 4 din decizia cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 și certificatul menționat la art. 6/4 al aceleiași decizii cadru, întrucât acesta nu a fost adus la cunoștința numitului ODOBAȘ N. - C..
Prin adresa nr.6608/_, din data de 22.10.2015, P. de pe lângă C. de A. Timișoara a înaintat cererea procurorului general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, împreună cu documentele anexate, la Ministerul Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală, pentru a dispune.
Prin adresa cu numărul_/SM/2015 din data de 11.11.2015, înregistrată la unitatea noastră în data de 18.11.2015, Ministerul Justiției -Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală, în temeiul art. 10 alin. 1 și art. 159 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, a înaintat Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara cererea, împreună cu certificatul emis de autoritatea competentă din Franța și anexele.
Prin aceeași adresă, Ministerul Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală a comunicat că, în ceea ce privește punctul e) din formularul completat de autoritățile franceze, nu se solicită arestarea preventivă a persoanei condamnate. Totodată, conform adeverinței cu numărul J2/_/PTTM/BE/02.07.2014 a Penitenciarului Timișoara, care a fost anexată documentației, se constată că, persoana condamnată ODOBAȘ N. - C. se afla în executarea unei pedepse de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 523/30.12.2011 a Tribunalului T., pronunțată în dosarul_, executarea pedepsei începând la data de 01.04.2013, urmând a fi finalizată la data de 31.03.2018.
Prin decizia nr. 525 a Curții de A. din Grenoble, pronunțată la data de 24.06.2014 în dosarul nr. 13/_, rămasă definitivă la data de 30.06.2014, a fost menținută pedeapsa de 10 luni (300 zile) închisoare
aplicată numitului ODOBAȘ N.-C., prin sentința
Tribunalului Corecțional din Burgoin, din data de 03.04.2013, pentru
săvârșirea infracțiunii de complicitate la escrocherie.
Conform notificării întocmite la data de 02.09.2015, atașată lucrării, procurorul general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța a comunicat persoanei condamnate ODOBAȘ N. - C. că, va transmite hotărârea de condamnare autorităților române, în scopul recunoașterii și executării pedepsei în România.
Persoana condamnată a fost citată la P. de pe lângă C. de A. Timișoara, în Penitenciarul Timișoara, pentru data de 27.11.2015, în vederea comunicării deciziei nr. 525 a Curții de A. din Grenoble, pronunțată la data de 24.06.2014 în dosarul nr. 13/_, rămasă definitivă la data de 30.06.2014, precum și a certificatului emis de autoritățile judiciare franceze, traduse în limba română.
Potrivit procesului verbal nr. 6608/II/5/2015 al Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara, încheiat la data de 27.11.2015, s-a constatat că, la data citării, respectiv 27.11.2015, s-a prezentat persoana condamnată ODOBAȘ N. - C., fiul lui C. și A., născut la data de 11.05.1973 în municipiul Timișoara, jud. T., cu ultimul domiciliu în municipiul Timișoara, ., jud. T., posesor al CI. cu . și numărul_, C.N.P._, fiindu-i prezentată și predată o copie a deciziei nr. 525 a Curții de A. din Grenoble, pronunțată la data de 24.06.2014 în dosarul nr. 13/_, rămasă definitivă la data de precum și a certificatului emis de autoritățile judiciare franceze, traduse în limba română. Cu această ocazie, persoana condamnată a declarat că, are cunoștință de această hotărâre, întrucât i-a fost comunicată de către instanța din Franța și a avut apărător ales la soluționarea cauzei, arătând că, a fost pus în libertate, condiționat, de către Penitenciarul Timișoara, la data de având în vedere sentința penală nr. 2827, pronunțată la data de 18.11.2015 de către Judecătoria Timișoara, în dosarul nr._/325/2015, în acest sens prezentând și atașând la lucrare, în copie, biletul de eliberare nr. J2/_/24.11.2015, emis de Penitenciarul Timișoara. Acesta a mai arătat că, din anul 2010, din luna noiembrie, nw mai locuiește la adresa din Timișoara, ., jud. T., iar în data de 01.04.2013, s-a prezentat la arestul I.P.J. T. și a început executarea pedepsei, până la data când a fost eliberat condiționat. în România, locuiește doar mama sa, Maran A., la adresa din Timișoara, ., .. T.. Persoana condamnată a mai susținut că, soția sa, Odobaș R., împreună cu cei 3 copii (N. Leonardo, în vârstă de 19 ani; S. Lorenzo, în vărstă de 16 ani, și B. A.-M., în vârstă de 6 ani), locuiesc în Franța, la adresa 48 rue d Italie_ LA TOUR DU PIN, unde a locuit și el, până la data încarcerării. Persoana condamnată a mai susținut că, din anul 2010 a locuit în Franța și că, a solicitat să execute pedeapsa de 300 zile de închisoare în România, deoarece la data solicitării se afla în executarea unei pedepse la care a fost condamnat în România. Acesta a mai arătat că, anterior încarcerării, a desfășurat o activitate comercială, ca persoană fizică, împreună cu soția sa. în prezent, nu mai dorește să execute pedeapsa în România, ci în Franța, deoarece acolo se află familia sa. Soția sa lucrează la centrul Emaus, iar copii săi sunt elevi la școală în loc. La Tour de Pin. în aceste condiții, dorește să execute pedeapsa aproape de familia sa, pentru a avea legături de comunicare cu soția și copii săi. în sprijinul afirmațiilor sale, persoana condamnată a depus mai multe înscrisuri în limba franceză, precum și traducerea în limba română, respectiv adeverință de lucru pentru soția sa și certificate de școlarizare pentru cei 3 copii. Totodată, acesta a mai susținut că, în câteva zile, se va întoarce în Franța, urmând a se preda autorităților judiciare franceze, în vederea executării pedepsei de 300 zile de închisoare. Totodată, s-a comunicat persoanei condamnate că, urmează a fi citată la instanță, respectiv C. de A. Timișoara, în vederea soluționării cererii autorității solicitante. Acesta a arătat că, se va prezenta în fața Curții de A. Timișoara, dacă nu va fi încarcerat în Franța până la aceea dată, urmând a-și angaja un apărător ales, solicitând să fie citat la adresa din Franța, indicată, dar și la domiciliul mamei sale.
La data de 19.11.2015, P. de pe lângă C. de A. Timișoara a solicitat Inspectoratului Județean de Poliție T. cazierul judiciar al numitului ODOBAȘ N. - C..
La data de 03.12.2015, Inspectoratul Județean de Poliție T. a comunicat cazierul solicitat, din care rezultă că, persoana condamnată are antecedente penale.
La data de 04.12.2015, au fost efectuate verificări în baza de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, cu privire la condițiile prevăzute de art. 153 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că, nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.
Urmează să dispuneți citarea numitului ODOBAȘ N. -C., fiul lui C. și A., născut la data de 11.05.1973 în municipiul Timișoara, jud. T., cu ultimul domiciliu în municipiul Timișoara, ., jud. T., posesor al CI. cu . și numărul_, C.N.P._, la domiciliul mamei sale, Maran A., din Timișoara, ., .. T., precum și la adresa acestuia din Franța, 48 rue d Italie_ LA TOUR DU PIN.
Având în vedere dispozițiile art. 155 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată, prin care se prevede că, hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent poate fi recunoscută și pusă în executare atunci când persoana condamnată nus are cetățenie română, dar trăiește în România și are o rezidență continuă și legală pe teritoriul României, pentru o perioadă de cel puțin 5 ani, precum și consimțământul persoanei condamnate, care este obligatoriu, apreciem că, cererea statului emitent nu poate fi admisă în condițiile în care persoana condamnată nu dorește să execute pedeapsa în România, deoarece locuiește în Franța din anul 2010, împreună cu soția sa și cei 3 copii. Persoana condamnată a făcut dovada că, cei 3 copii frecventează școala, iar soția lucrează în Franța, astfel încât, în contextul în care nu dorește să execute pedeapsa în România, iar familia sa locuiește în Franța, nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru recunoașterea și executarea pedepsei de 10 luni închisoare, în România.
Față de dispozițiile art. 159 rap. la art. 155 din Legea nr. 302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, apreciem că, cererea autorităților din Franța, privind recunoașterea și executarea pedepsei în România, nu este întemeiată și solicităm respingerea acesteia.
În susținerea cererii formulată P. de pe lângă C. de A. Timișoara a anexat următoarele înscrisuri :procesul-verbal nr. 6608/II/5/2015 al Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara, din data de 27.11.2015; adresa nr._/SM/2015 a Ministerului Justiției - Direcției D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală, din data de 11.11.2015; adeverința nr. J2/_ /PTTM/BE/02.07.2014 a Penitenciarului Timișoara; cererea nr. B34-2015/_ RG n 13 :_ a procurorului general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, formulată la data de 15.06.2015; cererea nr. B34-2015/_ RG n 13 ._ a procurorului general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, formulată la data de 02.09.2015; notificarea întocmită la data de 02.09.2015 de către procurorul general al Parchetului General al Curții de A. din Grenoble - Franța, prin care a comunicat persoanei condamnate ODOBAȘ N. - C. că, va transmite hotărârea de condamnare autorităților române, în scopul recunoașterii și executării pedepsei în România; certificatul emis de autoritățile judiciare din Franța; decizia nr. 525 a Curții de A. din Grenoble, pronunțată la data de 24.06.2014 în dosarul nr. 13/_, rămasă definitivă la data de 30.06.2014; adresa nr. 6608/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara, din data de 22.10.2015, respectiv 17.07.2015, către Ministerul Justiției - Direcției D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală; adresa nr. 6608/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara, din data de 19.11.2015, către I.P.J. T.; cazierul judiciar al persoanei condamnate; copia citației nr. 6608/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara, din data de 19.11.2015; copia cărții de identitate a persoanei condamnate; copia biletului de eliberare numărul J2/_/24.11.2015, emis de Penitenciarul Timișoara; înscrisuri în limba franceză și traduceri în limba română, depuse de către persoana condamnată, respectiv adeverință de lucru, documente și certificate de școlarizare - 8 file; extras ECRIS Global Persons Search.
Analizând actele și lucrările dosarului, C. reține următoarele:
Art. 155 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prevede că instanța română recunoaște și pune în executare hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
a) hotărârea este definitivă și executorie;
b) fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României, o infracțiune și autorul ar fi fost sancționabil. În cazul în care pedeapsa a fost aplicată pentru mai multe infracțiuni, verificarea condiției se face pentru fiecare infracțiune în parte;
c) persoana condamnată are cetățenie română;
d) persoana condamnată este de acord să execute pedeapsa în România. Consimțământul nu este necesar atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României sau, deși nu trăiește pe teritoriul României, va fi expulzată în România. Dacă este necesar, în raport cu vârsta ori cu starea fizică sau mintală a persoanei condamnate, consimțământul poate fi dat de reprezentantul acesteia;
e) nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151.
În speță, hotărârea de condamnare pronunțată de instanțele din Franța a devenit definitivă și executorie la data de 30.06.2014 (conform mențiunii din certificat, f. 11).
Fapta, astfel cum este descrisă în cuprinsul hotărârii de condamnare și în certificatul anexat, ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României, complicitate la înșelăciune pentru care autorul ar fi fost sancționabil.
Persoana condamnată are cetățenie română (aspect confirmat de Ministerul Justiției, f. 2).
Din datele aflate la dosar nu rezultă existența vreunuia dintre motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151 din Legea nr. 302/2004.
Pe de altă parte, instanța observă că nu este îndeplinită condiția expusă la lit. d).
Astfel, persoana condamnată nu și-a exprimat acordul de a executa pedeapsa în România în fața autorităților din Franța, iar cu ocazia audierii sale de către procurorul Parchetului de pe lângă C. de A. Timișoara (f. 1 verso) acesta și-a manifestat în mod explicit voința de a executa pedeapsa în Franța întrucât membrii familiei (soția și cei 3 copii) locuiesc, lucrează și sunt școlarizați acolo. În susținerea acestor afirmații au fost depuse la dosar o . documente traduse în limba română (f. 45 – 48); faptul că persoana condamnată locuiește în Franța rezultă și din certificatul emis de autoritățile judiciare franceze (f. 12).
În același timp, ipotezele de excepție prevăzute la lit. d), care exclud necesitatea obținerii consimțământului, nu sunt incidente în cauză: deși persoana condamnată este cetățean român aceasta nu locuiește în România – numitul Odobaș N. C. a fost liberat condiționat din penitenciarul Timișoara la data de 24.11.2015 (f. 44) iar acesta s-a reîntors în Franța la familia sa; din informațiile existente la dosar nu rezultă că față de persoana condamnată s-a dispus măsura expulzării în România.
Prin urmare, se constată că nu sunt întrunite toate condițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004, motiv pentru care solicitarea de recunoaștere și executare a hotărârii de condamnare va fi respinsă.
Pentru aceste considerente, în baza art. 154 alin. (6) lit. c) din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, va respinge cererea de executare în România a hotărârii penale nr. 525/24.06.2014 pronunțată de C. de A. din Grenoble în dosarul nr. 13/_, definitivă la data de 30.06.2014, privindu-l pe cetățeanul român Odobaș N. C..
În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.
Va dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ în contul Baroului T., onorariul avocatului desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 154 alin. (6) lit. c) din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, respinge cererea de executare în România a hotărârii penale nr. 525/24.06.2014 pronunțată de C. de A. din Grenoble în dosarul nr. 13/_, definitivă la data de 30.06.2014, privindu-l pe cetățeanul român Odobaș N. C..
În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ în contul Baroului T., onorariul avocatului desemnat din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din data de 21.12.2015.
Președinte,
F. I.
Grefier,
V. R.
Red.F.I./21.12.2015
Tehnored.V.R./21.12.2015
2 ex.
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
