ICCJ. Decizia nr. 1028/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1028/2004
Dosar nr. 5813 /2003
Şedinţa publică din 20 februarie 2004
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 254 din 20 octombrie 2003 a Tribunalului Alba s-a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de N.F.V., condamnat la 19 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 19/2002 a aceleiaşi instanţe pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de perversiune sexuală şi de viol comise împotriva a 7 minori cu vârste cuprinse între 6 şi 12 ani şi împotriva unei persoane în vârstă de 66 ani, profitând de neputinţa acesteia de a se apăra.
Apelul condamnatului împotriva acestei hotărâri a fost, de asemenea, respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Alba Iulia prin Decizia penală nr. 397 din 25 noiembrie 2003.
Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat în cererea de revizuire, în sensul că a fost greşit condamnat, întrucât nu a săvârşit faptele de care a fost acuzat nu poate constitui motiv de revizuire conform art. 394 C. proc. pen.
Împotriva deciziei curţii de apel condamnatul a declarat recurs reluând susţinerea formulată în cererea de revizuire.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii numai în cazurile limitativ prevăzute în art. 394 din acelaşi cod. Or, motivul invocat de condamnat nu se regăseşte în textul de lege menţionat şi de altfel, a fost analizat şi, în mod justificat, înlăturat de instanţe care au stabilit vinovăţia condamnatului pe baza propriilor declaraţii date în cursul judecăţii şi a tuturor celorlalte probe administrate în condiţiile legii.
În consecinţă, urmează a se respinge recursul declarat de condamnat cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient N.F.V. împotriva deciziei penale nr. 397/ A din 25 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1027/2004. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 103/2004. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... → |
|---|
