ICCJ. Decizia nr. 105/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.105/2004
Dosar nr. 3222/2003
Şedinţa publică din 9 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 233 din 31 martie 2003 a Tribunalului Dolj, a fost condamnat inculpatul M.T.C. la 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. c), cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen.
Inculpatul a fost obligat să plătească părţii civile P.I. despăgubiri, pentru daune morale în sumă de 5 milioane lei.
Instanţa a reţinut în fapt că în noaptea de 18 ianuarie 2003, inculpatul a pătruns în curtea părţii civile cu intenţia de a sustrage găini şi în momentul în care prinsese două găini, a fost surprins de P.I. care, în încercarea sa de a-l imobiliza pe inculpat, a fost lovit de acesta cu pumnul în faţă. Pentru leziunile suferite partea civilă a avut nevoie de îngrijiri medicale timp de 3-4 zile.
Apelul declarat de inculpat în cauză a fost admis de Curtea de Apel Craiova, prin Decizia penală nr. 309 din 23 iunie 2003, casându-se sentinţa instanţei de fond numai cu privire la cuantumul pedepsei aplicate, care a fost redus de la 4 ani la 2 ani închisoare.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs partea civilă P.I. susţinând că faţă de periculozitatea inculpatului, nu se impunea reducerea pedepsei.
Examinând actele dosarului se constată că recursul părţii civile este inadmisibil.
Potrivit art. 3851 alin. (4) C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs sentinţele în privinţa cărora persoanele, prevăzute în art. 362 C. proc. pen., nu au folosit calea apelului. Aceste persoane pot declara recurs numai împotriva deciziei pronunţate în apel în situaţia în care, prin decizie s-a modificat soluţia dată în sentinţă şi numai cu privire la această modificare.
Pe de altă parte, potrivit art. 3852, raportat la art. 362 C. proc. pen., partea civilă poate declara recurs numai cu privire la latura civilă a cauzei.
În speţă, partea civilă P.I. nu a declarat apel împotriva sentinţei tribunalului, iar prin Decizia pronunţată de instanţa de apel soluţionarea laturii civile a rămas neschimbată. În aceste condiţii, recursul declarat de partea civilă împotriva deciziei instanţei de apel, care se referă numai la latura penală a cauzei şi anume, la individualizarea pedepsei este inadmisibil potrivit textelor de lege menţionate mai sus.
În consecinţă, se va respinge recursul cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea civilă P.I. împotriva deciziei penale nr. 309 din 23 iunie 2003 a Curţii de Apel Craiova.
Obligă recurenta parte civilă P.I. să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu a intimatului inculpat M.T.C., se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1049/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1054/2004. Penal. Art.214 alin.2 c.pen. Recurs... → |
|---|
