ICCJ. Decizia nr. 1438/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1438/2004

Dosar nr. 345/2004

Şedinţa publică din 12 martie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 409/ S din 8 octombrie 2003, pronunţată de Tribunalul Braşov a fost respinsă cererea formulată de condamnatul S.F., pentru întreruperea pedepsei închisorii.

Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt:

S.F. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 326/2001 a Tribunalului Braşov, la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor.

S-a mai reţinut că motivul invocat de condamnat (starea precară de sănătate) nu se înscrie cazului prevăzut de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Curtea de Apel Braşov prin Decizia penală nr. 337/ A din 26 noiembrie 2003, a respins apelul formulat de condamnat.

Împotriva acestei decizii condamnatul a declarat recurs prin care a solicitat admiterea cererii sale şi întreruperea executării pedepsei, întrucât starea de sănătate s-a agravat.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă în cazul în care se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Raportul de expertiză medico-legală întocmit de I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti a concluzionat, în urma examinării nemijlocite a condamnatului, că acesta suferă de boli (bronhopneumopatie cronică obstructivă stadiul II, sindrom pseudobulbar, eczemă cronică disiminată acutizată) care pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P., el beneficiind de tratamentul necesar pentru fiecare din bolile de care suferă.

În raport de conţinutul expertizei medico-legale, instanţa de fond şi de apel au apreciat corect că întreruperea executării pedepsei este nejustificată.

Faţă de considerentele expuse, recursul formulat de condamnat este nefondat şi va fi respins în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.F. împotriva deciziei penale nr. 337/ Ap din 26 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Braşov.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 1437/2004. Penal. întrerupere executare...  ICCJ. Decizia nr. 1440/2004. Penal. Revizuire. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1438/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs