ICCJ. Decizia nr. 1458/2004. Penal. Cont.exec. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1458/2004

Dosar nr. 1274/2004

Şedinţa publică din 16 martie 2004

Asupra recursului de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 10 din 25 februarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara a fost respinsă, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de petentul X.P., aflat în Arestul Inspectoratului de Poliţie Timiş.

A reţinut instanţa că prin sentinţa penală nr. 54 din 5 noiembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara s-a admis cererea de extrădare formulată de Ministerul Justiţiei al Republicii Albania privind pe cetăţeanul albanez X.P. şi s-a dispus extrădarea acestuia în vederea executării pedepsei de 21 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de omor.

Împotriva acestei sentinţe, rămasă definitivă petiţionarul a formulat contestaţie la executare cu motivarea de a nu se dispune extrădarea sa, întrucât se află într-o relaţie de concubinaj cu o româncă, din care au rezultat doi copii minori şi are spre soluţionare şi o cerere de refugiat politic.

În raport de motivele invocate, instanţa a reţinut că acestea nu fac parte din cazurile contestaţiei la executare prevăzute de art. 461 C. proc. pen.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs contestatorul, solicitând respingerea cererii de extrădare întrucât a formulat cerere de acordarea azilului politic.

Recursul declarat de contestator nu este fondat.

Hotărârea judecătorească prin care s-a dispus extrădarea contestatorului, a rămas definitivă prin Decizia nr. 5386 din 21 noiembrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a respins recursul declarat de X.P.

Motivul invocat de contestator, de a reveni asupra dispoziţiei de extrădare care a făcut obiectul unei hotărâri judecătoreşti, rămase definitive, nu poate face obiectul contestaţiei la executare, prevăzută de art. 461 lit. a) şi d) C. proc. pen.

Hotărârea pronunţată în prezenta cauză este legală şi temeinică, astfel că în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de contestator.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul X.P. împotriva sentinţei penale nr. 10 din 25 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul 1375/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 1457/2004. Penal. încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 146/2004. Penal. Art.174 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1458/2004. Penal. Cont.exec. Recurs