ICCJ. Decizia nr. 1558/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1558/2004
Dosar nr. 524/2004
Şedinţa publică din 19 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1204 din 10 decembrie 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, s-a respins, ca nefondată, cererea condamnatului S.R. privind întreruperea executării pedepsei de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 61/2003 a aceleiaşi instanţe, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor.
Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe a fost, de asemenea, respins ca nefondat, de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 9 din 14 ianuarie 2004.
Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat de condamnat şi anume, situaţia precară în care se află familia sa, formată din concubină şi un copil în vârstă de 9 ani, nu constituie o împrejurare specială, în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să justifice întreruperea executării pedepsei.
Condamnatul S.R. a declarat recurs împotriva acestei decizii, solicitând întreruperea executării pedepsei pentru acelaşi motiv.
Examinând actele dosarului şi dispoziţiile art. 455 şi art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că recursul nu este fondat.
Potrivit textului de lege menţionat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, aceasta ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează.
Or, starea materială precară a familiei condamnatului, care rezultă într-adevăr din ancheta socială efectuată în cauză, nu constituie o împrejurare specială apărută în cursul executării pedepsei, fiind anterioară condamnării şi nici nu poate fi schimbată de recurent printr-o întrerupere limitată în timp a executării pedepsei.
Se constată deci, că în mod corect, instanţa de apel a menţinut soluţia instanţei de fond, pronunţând o decizie legală şi temeinică.
În consecinţă, se va respinge recursul declarat de condamnat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.R. împotriva deciziei penale nr. 9 din 14 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1556/2004. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1568/2004. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs → |
|---|
