ICCJ. Decizia nr. 2064/2004. Penal. Cont.anulare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2064/2004
Dosar nr. 995/2004
Şedinţa publică din 16 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 2691/ R din 21 noiembrie 2003 Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de condamnatul S.Ş. împotriva deciziei penale nr. 2179 din 6 octombrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
În susţinerea acestei cereri, contestatorul a invocat că, fiind în executarea unei pedepse de 6 ani închisoare, deşi, ca urmare a muncii executate, a câştigat 109 zile, totuşi acestea nu-i sunt luate în calcul ca zile executate din pedeapsă.
Instanţa a reţinut că motivul invocat de contestator nu figurează între cazurile, prevăzute de art. 386 C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul, care a reiterat acelaşi motiv, menţionat mai sus.
Recursul este inadmisibil.
Conform art. 392 alin. ultim C. proc. pen., nu poate fi atacată (cu apel sau recurs) decât hotărârea pronunţată cu ocazia judecării contestaţiei în anulare fondată pe dispoziţiile art. 386 lit. d) C. proc. pen.
Cum prin hotărârea atacată nu s-a soluţionat o contestaţie întemeiată pe dispoziţiile mai sus indicate, recursul este inadmisibil, deoarece s-a folosit o cale de atac, care nu este prevăzută de lege, împotriva unei hotărâri definitive care a intrat în puterea lucrului judecat.
Pentru aceste considerente potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul declarat de contestator se va respinge, ca inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de condamnatul S.Ş., împotriva deciziei penale nr. 2691 din 21 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 aprilie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 2062/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea... | ICCJ. Decizia nr. 2065/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
---|