ICCJ. Decizia nr. 2181/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2181/2004
Dosar nr. 5585/2003
Şedinţa publică din 22 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 257 din 9 septembrie 2003, Tribunalul Botoşani a respins, ca nefondată, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 291 din 5 septembrie 2000 pronunţată de aceeaşi instanţă, cerere formulată de petiţionarul R.V.
Pentru a se pronunţa astfel, prima instanţă a reţinut că motivul invocat de petent, în sensul că nu este vinovat de infracţiunile reţinute în sarcina sa, nu constituie motiv de revizuire, în sensul dispoziţiilor art. 394 C. proc. pen.
Împotriva sentinţei a declarat apel condamnatul, criticând-o ca nelegală şi netemeinică, şi reiterând motivul iniţial, a solicitat achitarea sa.
Prin Decizia penală nr. 355 din 24 noiembrie 2003, Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, apreciind ca fiind legală şi temeinică soluţia pronunţată de instanţa de fond.
Împotriva deciziei, în termen legal, a declarat recurs condamnatul R.V., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârilor şi, pe fond, revizuirea în ce priveşte latura civilă a cauzei.
Verificând actele dosarului cauzei, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Raportând la aceste texte de lege motivul invocat de condamnat, respectiv că, în mod greşit, executarea silită s-a îndreptat numai asupra bunurilor sale, se constată că acesta nu se regăseşte în cazurile de revizuire prevăzute de dispoziţiile art. 394 C. proc. pen., pe de o parte, iar, pe de altă parte, acesta nu constituie un aspect nou al cauzei, care să nu fi fost avut în vedere la soluţionarea în fond, apel şi recurs.
Faţă de aceste considerente, urmează ca, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respins recursul declarat, ca nefondat.
În baza art. 192 C. proc. pen., va fi obligat recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.V. împotriva deciziei penale nr. 355 din 24 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Suceava.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2173/2004. Penal. Art.183 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2183/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
