ICCJ. Decizia nr. 2183/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2183/2004
Dosar nr. 1143/2004
Şedinţa publică din 22 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1159 din 11 decembrie 2003 Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentul condamnat N.A.N.C.; a obligat petentul la 300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200.000 lei onorariu avocat oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 11 ani închisoare, pentru infracţiunile prevăzute de art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. b) şi d) C. pen. şi art. 20, raportat la art. 211 alin. (2) lit. a), b), c), d), f) şi h) C. pen., prin sentinţa penală nr. 504 din 24 mai 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, sentinţă rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4451 din 14 decembrie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie.
Prin cererea de revizuire se solicită reindividualizarea pedepsei prin reţinerea de circumstanţe atenuante în favoarea petentului. Instanţa a apreciat că în raport de această solicitare, care nu se încadrează între cazurile expres şi limitativ, prevăzute de art. 394 C. proc. pen., cererea de revizuire e inadmisibilă.
În termen legal, împotriva acestei sentinţe, a declarat apel condamnatul, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Prin memoriul depus de condamnat la dosar, condamnatul invocă motivele de revizuire, prevăzute de art. 394 lit. a), b) şi d) C. proc. pen.
Apelul formulat de condamnat a fost respins, ca nefondat, reţinându-se că solicitările acestuia, nu se încadrează în dispoziţiile art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs condamnatul, solicitând reindividualizarea pedepsei, motiv în raport de care recursul va fi respins, ca nefondat, în dispoziţiile art. 394 C. proc. pen., nefiind prevăzut acest motiv de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.A.N.C., împotriva deciziei penale nr. 117 din 18 februarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2181/2004. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2198/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
