ICCJ. Decizia nr. 2367/2004. Penal. Art.206 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2367/2004
Dosar nr. 3857/2003
Şedinţa publică din 30 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 7 din 26 iunie 2003, Curtea de Apel Iaşi, în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., a achitat pe inculpatul A.Şt., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 206 C. pen., proces pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate G.A., în calitate de administrator al SC W. SRL Iaşi, domiciliată în Iaşi, str. A. Panu.
A respins acţiunea civilă formulată de partea vătămată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut, în esenţă, că, pe fondul unei situaţii conflictuale create anterior între o societate comercială administrată de partea vătămată G.A. şi Poliţia municipiul Iaşi, datorită unor amenzi contravenţionale, situaţie rezolvată de către instanţele judecătoreşti şi ulterior mediatizată în presă, la data de 5 august 2002 a apărut în ziarul Ziua de Iaşi articolul „Poliţia contraatacă", articol ce cuprindea afirmaţiile intimatului inculpatului A.Şt., în calitate de comandant al I.P.J. Iaşi şi care răspundeau strict întrebărilor adresate de ziarist, cu privire la activitatea poliţiei de confiscare a bunurilor părţii vătămate, a numeroase procese ce au avut loc în anii 2000 - 2002 şi privitor la sentinţa Tribunalului Militar Iaşi din 2002.
Situaţia de fapt a fost stabilită pe baza materialului probator administrat în cauză, respectiv: plângerea părţii vătămate G.A., declaraţia inculpatului A.Şt., declaraţiilor martorilor M.M., T.L. şi C.S.
În motivarea sentinţei, instanţa a reţinut că faptei îi lipsesc elementele constitutive, raportat la latura obiectivă, urmările prevăzute de lege şi raportat la latura subiectivă, intenţia.
Împotriva acestei hotărâri, partea vătămată G.A. a declarat recurs, solicitând casarea sentinţei atacate şi, pe fond, condamnarea inculpatului A.Şt., pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prevăzută de art. 206 C. pen.
Recursul este nefondat.
Analizând hotărârea atacată, în raport de probele dosarului, Curtea apreciază că instanţa de fond a examinat riguros plângerea, iar din confruntarea susţinerilor părţilor vătămate cu celelalte probe administrate în cauză, respectiv declaraţiile inculpatului, ale martorilor, precum şi coroborate cu actele depuse la dosar, se constată că soluţia pronunţată este corectă.
Astfel, sub aspectul laturii obiective, legea cere ca fapta afirmată sau imputată să fie o faptă care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancţiune penală, administrativă, disciplinară sau dispreţului public.
Or, afirmaţiile făcute prin presă de intimatul inculpat A.Şt., nu sunt de natură să atragă consecinţele prevăzute de lege, întrucât nu sunt îndeplinite nici una din condiţiile răspunderii penale, disciplinare, contravenţional-administrativă sau dispreţului public.
Sub aspectul laturii subiective se constată lipsa intenţiei, atâta vreme cât analizând atitudinea subiectivă a inculpatului în raport cu adevărul afirmaţiilor sale, se constată că acestea au fost făcute pe baza unor dovezi.
Cum din examinarea, în ansamblu, a sentinţei recurate, nu se constată că aceasta să fie supusă vreunui motiv de casare susceptibil de a fi invocat din oficiu, urmează ca recursul să fie respins ca nefondat, iar recurenta parte vătămată să fie obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea vătămată G.A. împotriva sentinţei penale nr. 7 din 26 iunie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă pe recurenta parte vătămată să plătească statului suma de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2366/2004. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2371/2004. Penal. Cont.anulare. Contestaţie... → |
|---|
