ICCJ. Decizia nr. 2631/2004. Penal. Art.20, 174, 176 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2631/2004
Dosar nr. 835/2004
Şedinţa publică din 14 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 366 din 3 decembrie 2003 a Tribunalului Suceava, a fost condamnat inculpatul D.N. la:
- 9 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 şi art. 176 lit. c), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.;
- un an închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. (2), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. (parte vătămată G.M.);
- un an închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. (2), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. (parte vătămată G.I.).
S-a dispus conform art. 34 lit. b) C. pen., ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare.
Totodată, conform art. 61 C. pen., s-a revocat liberarea condiţionată cu privire la restul de 592 zile din pedeapsa anterioară de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 68 din 1 iulie 1997 a Tribunalului Suceava şi s-a contopit conform art. 39 alin. (2) C. pen., cu pedeapsa stabilită în cauză.
Inculpatul a fost obligat să plătească părţilor civile: S.I. despăgubiri pentru daune materiale în sumă de 15 milioane lei şi pentru daune morale în sumă de 50 milioane lei, G.M. şi G.I. câte 10 milioane lei despăgubiri pentru daune morale, iar Spitalului Judeţean Suceava, 13.085.147 lei cheltuieli de spitalizare.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că în noaptea de 22 iunie 2002, inculpatul participând la o petrecere, a provocat un conflict cu o persoană care a refuzat să-i aprindă o ţigară. Partea vătămată S.I. i-a atras atenţia cu privire la conduita sa şi drept răspuns, inculpatul i-a aplicat o lovitură cu cuţitul în regiunea supraclaviculară stângă producându-i leziuni grave care i-au pus viaţa în pericol. În aceleaşi împrejurări şi pentru acelaşi motiv inculpatul a lovit cu cuţitul pe G.M. şi G.I. cauzându-le leziuni ale braţelor pentru vindecarea cărora au avut nevoie de îngrijiri medicale timp de 9-10 zile şi respectiv, 11-12 zile.
Apelul declarat de inculpat a fost respins, ca nefondat de Curtea de Apel Suceava prin Decizia penală nr. 42 din 2 februarie 2004.
Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs susţinând că nu a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat, că nici nu a fost prezent la petrecerea din 22 iunie 2002. În subsidiar, a solicitat reducerea pedepsei aplicate.
Recursul inculpatului nu este fondat.
Instanţa de apel, menţinând soluţia pronunţată de instanţa de fond, a reţinut corect, pe baza probelor administrate, că în seara zilei de 22 iunie 2002, inculpatul a lovit cu cuţitul pe victimele S.I., G.M. şi G.I. în împrejurările descrise în hotărârile pronunţate.
Săvârşirea faptelor de către inculpat rezultă din declaraţiile constante ale părţilor vătămate, ale martorilor P.V., R.A., V.C., S.N. şi B.M. care au fost prezenţi la conflictul provocat de inculpat şi care l-au identificat ulterior, coroborate cu procesul-verbal de cercetare la faţa locului, cu actele medico-legale, cu procesul-verbal încheiat la 28 iunie 2002 în care se arată că organele de poliţie l-au găsit pe inculpat la domiciliul său, ascuns sub pat, în încercarea de a se sustrage de la cercetări. Din raportul de expertiză psihiatrică efectuat în cauză rezultă că inculpatul suferă de tulburări de personalitate de tip antisocial şi de instabilitate psihică.
Aşa cum rezultă din actele dosarului, inculpatul a mai fost condamnat anterior de 2 ori pentru tentativă la infracţiuni de omor, eliberându-se din ultima condamnare la 15 mai 2002 pentru ca la scurt timp să comită infracţiuni de aceeaşi natură, ce formează obiectul prezentei cauze.
Faţă de periculozitatea deosebită a inculpatului şi a faptelor sale, de starea de recidivă în care se află, nu există nici un motiv ca să se modifice pedeapsa aplicată în sensul reducerii ei.
Constatându-se deci, că Decizia curţii de apel a fost pronunţată în condiţiile respectării legii, urmează a se respinge recursul inculpatului care va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.N. împotriva deciziei penale nr. 42 din 2 februarie 2004 a Curţii de Apel Suceava.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 28 iunie 2002 la 14 mai 2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2620/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2632/2004. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs → |
|---|
