ICCJ. Decizia nr. 2776/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2776/2004
Dosar nr. 1741/2004
Şedinţa publică din 21 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 111 din 29 ianuarie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea condamnatului U.S.G. privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 472/2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală.
Condamnatul a fost obligat la 300.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că din referatul de anchetă socială, efectuat în cauză, în dovedirea motivelor invocate în cererea formulată, rezultă că petentul a locuit într-un imobil format din două camere, iar prin căsătoria sa cu S.T. au rezultat 5 copii, din care 3 sunt minori, aflaţi în îngrijirea mamei, după ce a intervenit divorţul.
Din aceeaşi anchetă socială mai rezultă că sora petentului este căsătorită, iar soţul acesteia obţine venituri de 2.000.000 lei.
Ca urmare, instanţa a apreciat ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnat şi întemeiată pe dispoziţiile art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întrucât petiţionarul nu a făcut dovada existenţei unor împrejurări speciale din cauza cărora executarea, în continuare, a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru el sau familia sa.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul, considerând că faţă de referatul de anchetă socială, depus la dosarul cauzei, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege în art. 453 lit. c) C. proc. pen., pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 191/ A din 17 martie 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, obligându-l la plata către stat a cheltuielilor judiciare, inclusiv a onorariului pentru apărarea din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul U.S.G., reiterând motivele din apel.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455, cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care a lucrat. În acest caz, executarea poate fi întreruptă cel mult 3 luni şi numai o singură dată.
Din ancheta socială efectuată în cauză, nu au rezultat motive care să conducă la întreruperea executării pedepsei, astfel că, în mod corect, cele două instanţe au apreciat că nu sunt împrejurări speciale ce ar avea consecinţe grave pentru familia condamnatului.
Neexistând alte motive de recurs care ar putea fi luate în considerare din oficiu, în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge ca nefondat, recursul declarat de condamnat.
Urmează a obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului pentru apărarea din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul U.S.G. împotriva deciziei penale nr. 191/ A din 17 martie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2774/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2777/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs → |
|---|
