ICCJ. Decizia nr. 3083/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3083/2004

Dosar nr. 2092/2004

Şedinţa publică din 4 iunie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 33 din 14 ianuarie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, a fost respinsă cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul Z.G. ca nefondată.

Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt:

Z.G. a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, prin sentinţa penală nr. 783/2001 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală.

S-a mai reţinut că motivul invocat de condamnat (situaţia grea a familiei sale) nu poate conduce la concluzia necesităţii întreruperii executării pedepsei întrucât o perioadă de 3 luni nu ar schimba situaţia existentă.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 231 din 31 martie 2004, a respins apelul formulat de condamnat.

Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs, reiterând motivele invocate în cererea introductivă şi în apel, în sensul că sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen.

Recursul nu este fondat.

Aşa cum rezultă din ancheta socială efectuată în cauză familia condamnatului este numeroasă, are o situaţie financiară precară, întreţinându-se din practicarea agriculturii şi locuieşte într-o casă compusă din două camere.

Această situaţie preexistă arestării condamnatului şi nu poate fi remediată într-un interval scurt de timp, motiv pentru care cererea de întreruperea executării pedepsei nu poate fi admisă, aşa cum bine au stabilit prima instanţă şi cea de apel.

În raport de considerentele arătate, recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul Z.G. împotriva deciziei penale nr. 231 din 31 martie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 iunie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3082/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3085/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3083/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs