ICCJ. Decizia nr. 3361/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3361/2004
Dosar nr. 2343/2004
Şedinţa publică din 17 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa nr. 290 din 1 martie 2004, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul I.M. cu privire la sentinţa penală nr. 589/2000 (definitivă prin Decizia penală nr. 122/2002 a Curţii Supreme de Justiţie) prin care acelaşi tribunal l-a condamnat la pedeapsa de 17 ani închisoare pentru infracţiunea de omor calificat.
S-a motivat că nu sunt întrunite cerinţele art. 394 lit. a) C. proc. pen., întrucât nu s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei, aspectele invocate de revizuient fiind examinate cu ocazia judecării în fond a cauzei, cât şi în căile de atac.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului prin Decizia penală nr. 271/ A din 13 aprilie 2004.
Declarând recurs împotriva acestei decizii, condamnatul a lăsat soluţia la apreciere Curţii.
Recursul este nefondat.
Într-adevăr, aspectele invocate în cererea de revizuire, respectiv efectuarea unei noi expertize medico-legale care să precizeze legătura cauzală între o veche intervenţie chirurgicală suferită de victimă şi decesul acesteia, cum şi reţinerea circumstanţei atenuante a provocării, au fost apărări pe care revizuientul le-a formulat cu ocazia judecării în fond a cauzei şi, ca atare, nu pot constitui fapte sau împrejurări noi, necunoscute de instanţă, în sensul dispoziţiilor art. 394 lit. a) C. proc. pen.
Cum aspectele invocate de revizuient nu se încadrează în cerinţele prevăzute de dispoziţia legală menţionată, se impunea ca cererea de revizuire să fie respinsă ca nefondată (nu ca inadmisibilă) ea fiind, în principiu admisibilă.
Cu această corectare a motivării hotărârii de fond, recursul condamnatului va fi respins ca nefondat, acesta urmând să fie obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu urmează a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.M. împotriva deciziei penale nr. 271 din 13 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3360/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3365/2004. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
