ICCJ. Decizia nr. 3381/2004. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3381/2004

Dosar nr. 3497/2004

Şedinţa publică din 18 iunie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 7 aprilie 2004 a Curţii de Apel Tg. Mureş s-a respins cererea de revocare a arestării preventive formulată de inculpata B.I. şi totodată, s-a menţinut starea de arest preventiv, reţinându-se că temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri nu au dispărut.

Încheierea a fost pronunţată în cadrul soluţionării recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş şi de inculpată împotriva deciziei penale nr. 21 din 21 ianuarie 2004 a Tribunalului Mureş.

Inculpata a declarat recurs împotriva încheierii menţionate, nemulţumită de măsura dispusă de instanţă.

Examinând actele dosarului se constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 620 din 11 aprilie 2003, Judecătoria Tg. Mureş a condamnat-o pe inculpată la 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1) şi (3), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), constând în faptul că în perioada septembrie 2001 – ianuarie 2002, în calitate de administrator al S.C. A.Z.I. SRL, a indus în eroare mai multe persoane cu ocazia intermedierii vânzării unor apartamente.

Tribunalul Mureş, prin Decizia penală nr. 21 din 21 ianuarie 2004, a admis apelul inculpatei şi a redus cuantumul pedepsei la 4 ani închisoare, considerând-o suficientă pentru reeducarea apelantei.

În ceea ce priveşte starea de arest a inculpatei, se constată că, în mod corect, a fost menţinută atât de primele instanţe, cât şi de curtea de apel, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii şi anume, faptul că pedeapsa prevăzută de lege depăşeşte 4 ani închisoare şi că lăsarea în libertate a inculpatei prezintă un pericol pentru ordinea publică, impun în continuare privarea de libertate pentru buna desfăşurare a procesului, aflat în prezent în fază de recurs.

Se îndeplinesc astfel, condiţiile prevăzute de art. 160b alin. (3) C. proc. pen.

În consecinţă, se va respinge recursul declarat de inculpată ca nefondat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata B.I. împotriva încheierii din 7 aprilie 2004 a Curţii de Apel Tg. Mureş, în dosar nr. 323/2004/P.

Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 337/2004. Penal  ICCJ. Decizia nr. 3383/2004. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3381/2004. Penal. încheiere. Recurs