ICCJ. Decizia nr. 4427/2004. Penal. întrerupere executare pedepsei. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4427/2004
Dosar nr. 3348/2004
Şedinţa publică din 8 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 68 din 29 martie 2004 a Tribunalul Alba a fost admisă cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul S.M. aflat în executarea unei pedepse de 13 ani şi 8 luni închisoare, aplicată de Tribunalul Constanţa prin sentinţa penală nr. 226/1999, întrucât aspectele invocate de condamnat nu reprezenta situaţii cu caracter excepţional, în sensul art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat apel condamnatul criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate.
A susţinut condamnatul că prezenţa sa la domiciliu, pentru a efectua reparaţii la imobil este absolut necesară.
Prin Decizia penală nr. 169/ A din 11 mai 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Împotriva deciziei penale pronunţată de instanţa de control judiciar condamnatul a declarat recurs, reiterând motivul invocat şi în apel.
Recursul este nefondat.
Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv concluziile raportului de anchetă socială, care relevă că imobilul aparţinând tatălui său a fost demolat de peste 3 ani, nu reprezintă caracterul excepţional impus de exigenţele textului de lege.
Ca atare, Curtea constatând că motivul invocat de condamnat nu se circumscrie dispoziţiilor art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., în baza art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit prevederilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.M. împotriva deciziei penale nr. 169 din 11 mai 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 4424/2004. Penal. Cont.exec. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4428/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs → |
---|