ICCJ. Decizia nr. 4540/2004. Penal. Art.174.175 c.pen. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4540/2004
Dosar nr. 3962/2004
Şedinţa publică din 15 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bacău, prin sentinţa penală nr. 166 din 30 mai 2004, condamnă pe inculpata C.C. la 9 ani de închisoare şi 4 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. c) şi d), cu aplicarea art. 74, art. 76 şi art. 71 C. pen.
Inculpata este menţinută în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenţia preventivă de la 28 decembrie 2003 până la zi.
Este obligată la 1.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanţa a reţinut că, la 22 octombrie 2003, numita I.L.L. a născut un copil, de sex masculin, a cărui naştere a fost înregistrată a doua zi.
La 27 decembrie 2003, părinţii copilului au organizat o cumetrie, la care a fost invitată şi inculpata, care este bunica minorului.
Peste noapte, minorul a rămas în grija inculpatei, care l-a maltratat. În urma leziunilor suferite, copilul a decedat.
Raportul medico-legal de autopsie constată că moartea copilului se datorează hemoragiei cerebrale consecutive unui traumatism cranio-cerebral acut închis, cu multiple fracturi boltă şi bază de craniu, leziuni produse prin lovire, activă, cu şi de obiecte contondente.
Inculpata declară apel, cerând, în principal, achitarea, deoarece nu a agresat minorul, iar în subsidiar, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de loviri cauzatoare de moarte.
Curtea de Apel Bacău, prin Decizia penală nr. 197 din 22 iunie 2004, respinge, ca nefondat, apelul.
Prin recursul de faţă, inculpata critică Decizia, reiterând cererea din apel, la care adaugă că i s-a aplicat o pedeapsă excesiv de severă.
Critica nu este întemeiată.
Prima instanţă a reţinut corect situaţia de fapt, pe care a calificat-o corespunzător şi a dozat just pedeapsa aplicată inculpatei.
Lovind copilul cu intensitate, în mod repetat, în zonă vitală, capul, inculpata a prevăzut rezultatul produs, rezultat pe care, chiar dacă nu l-a dorit, l-a acceptat, încât fapta întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de omor şi nu ale infracţiunii de loviri cauzatoare de moarte.
Nu sunt temeiuri pentru reducerea pedepsei, fapta inculpatei este gravă.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C.C. împotriva deciziei penale nr. 197 din 22 iunie 2004 a Curţii de Apel Bacău.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei, timpul arestării preventive de la 28 decembrie 2003 la 15 septembrie 2004.
Obligă pe recurenta inculpată la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 4538/2004. Penal. Art.174,175.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4544/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
---|