ICCJ. Decizia nr. 4557/2004. Penal. într.exec. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4557/2004
Dosar nr. 3470/2004
Şedinţa publică din 15 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 489 din 13 aprilie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul C.C., privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, ce i-a fost aplicată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, prin sentinţa penală nr. 25/2001 a Tribunalului Bucureşti.
Condamnatul a fost obligat la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanţa a apreciat că motivele familiale invocate de condamnat, în sensul că familia sa compusă din soţie şi 3 copii minori nu dispune de mijloace financiare care să-i asigure traiul, nu constituie împrejurări speciale, care să impună întreruperea executării pedepsei.
Apelul, formulat de condamnat împotriva acestei hotărâri, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 352 din 14 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Condamnatul a declarat recurs, cerând casarea hotărârilor şi admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei.
Examinând recursul astfel formulat, Curtea apreciază că este nefondat.
Faptul că familia condamnatului se confruntă cu greutăţi financiare, întrucât soţia nu realizează venituri, deşi este în vârstă de 39 de ani şi aptă de muncă, iar cei doi copii minori, având vârste între 14 şi 17 ani, sunt elevi, beneficiind numai de alocaţiile de stat, nu constituie împrejurări speciale care să atragă consecinţe grave şi să impună întreruperea executării pedepsei condamnatului.
Judicios şi corect, instanţele au considerat că într-o perioadă de cel mult trei luni, astfel cum s-ar putea dispune întreruperea executării pedepsei, potrivit art. 453 lit. c) C. proc. pen., condamnatul nu ar putea asigura copiilor şi soţiei sale venituri suficiente pentru a le asigura întreţinerea pentru toată perioada până la terminarea pedepsei.
Aşa fiind, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge recursul condamnatului, menţinând hotărârile atacate.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr. 352 din 14 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4556/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen.;... | ICCJ. Decizia nr. 4558/2004. Penal. într.exec. Recurs → |
|---|
