ICCJ. Decizia nr. 4558/2004. Penal. într.exec. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4558/2004
Dosar nr. 3471/2004
Şedinţa publică din 15 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 509 din 16 aprilie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani închisoare, formulată de condamnatul D.Şt., cu obligarea acestuia la 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200.000 lei, a fost avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei sub nr. 766/2004 petentul condamnat a solicitat, întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4 din 23 ianuarie 2003 a Tribunalului Călăraşi, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 624 din 3 februarie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, invocând motive familiale.
În motivarea cererii sale, condamnatul a arătat că în urma arestării sale familia lui trece prin momente grele, mama sa făcând comoţie cerebrală, fiind absolut necesară prezenţa sa în familie pentru a asigura mijloacele necesare ajutării ei.
Prima instanţă a reţinut că din ancheta socială efectuată în cauză nu rezultă existenţa unor împrejurări speciale, în sensul art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul D.Şt., solicitând admiterea lui, casarea sentinţei penale atacate şi întreruperea executării pedepsei pentru rezolvarea unor probleme familiale.
Prin Decizia penală nr. 391/ A din 25 mai 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, fiind obligat la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat, s-a dispus să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul D.Şt., solicitând admiterea lui, casarea hotărârilor şi pe fond, admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei, în vederea rezolvării unor probleme familiale.
Recursul declarat nu este fondat.
Conform art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, aceasta ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familia sau unitatea la care lucrează.
Revenind la cauză, se reţine că din ancheta socială efectuată în cauză de Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei municipiului Ploieşti, rezultă că ambii părinţi ai condamnatului au vârsta de 52 ani, nu sunt încadraţi în muncă şi nu realizează venituri, ambii sunt apţi de muncă.
Aşa fiind, dacă în familia condamnatului sunt probleme, acestea nu sunt cauzate de arestarea condamnatului, fiind preexistente, iar prin lăsarea în libertate a acestuia ele nu s-ar rezolva.
Rezultă că în cauză nu se constată existenţa unor împrejurări speciale care să impună întreruperea executării pedepsei, astfel că în mod corect instanţele au apreciat că nu se impune întreruperea.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat de condamnatul D.Şt. să fie respins ca nefondat.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.Şt. împotriva deciziei penale nr. 391/ A din 25 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4557/2004. Penal. într.exec. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4559/2004. Penal. Amînarea executării... → |
|---|
