ICCJ. Decizia nr. 4626/2004. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4626/2004

Dosar nr. 3288/2004

Şedinţa publică din 17 septembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 1192/2004, condamnatul G.V. a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 146/2003 a Tribunalului Sibiu.

În motivarea cererii sale, condamnatul arată că a săvârşit fapta în stare de legitimă apărare, fapt ce justifică achitarea sa.

Prin sentinţa penală nr. 53 din 10 martie 2004, s-a respins cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 146/2003 formulată de condamnatul G.V.

Instanţa de fond a reţinut că prin sentinţa penală nr. 146 din 30 iunie 2003, Tribunalul Sibiu a dispus condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 alin. (1) C. pen., raportat la art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen., la 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.

S-a mai reţinut că împrejurările invocate de condamnat, au fost analizate în căile ordinare de atac şi nu se încadrează în cazurile prevăzută de art. 394 C. proc. pen.

Împotriva acestei sentinţe a formulat apel condamnatul, reiterând împrejurarea că a săvârşit infracţiunea de omor, în stare de legitimă apărare, prevăzută de art. 44 C. pen., fapt ce justifică desfiinţarea acesteia şi pe fondul cauzei să se dispună achitarea sa.

Prin Decizia penală nr. 143 din 20 aprilie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, apreciind ca fiind legală şi temeinică soluţia pronunţată de Tribunalul Sibiu prin sentinţa penală nr. 53 din 10 martie 2004.

Împotriva deciziei, în termen legal, a declarat recurs condamnatul G.V., solicitând admiterea recursului său şi, pe fond, să se dispună achitarea sa, întrucât a săvârşit fapta în stare de legitimă apărare.

Verificând actele dosarului cauzei, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:

Pe de o parte, aspectul invocat de recurent a fost analizat cu ocazia judecării fondului cauzei, respectiv a apelului şi recursului.

Pe de altă parte, în art. 394 C. proc. pen., sunt reglementate expres cazurile de revizuire a unei hotărâri judecătoreşti definitive, iar situaţia despre care vorbeşte condamnatul în cererea sa de recurs nu se încadrează în dispoziţiile art. 394 C. proc. pen.

Faţă de aceste considerente, urmează ca în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respins recursul declarat de condamnat, ca nefondat.

În baza dispoziţiilor art. 192 C. proc. pen., va fi obligat recurentul condamnat, la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.V. împotriva deciziei penale nr. 143 din 20 aprilie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia.

Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 4625/2004. Penal. Plângere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 4637/2004. Penal. Art.20, 174 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4626/2004. Penal. Revizuire. Recurs