ICCJ. Decizia nr. 4727/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4727/2004
Dosar nr. 2683/2004
Şedinţa publică din 22 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 22 din 4 februarie 2004, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondată, cererea condamnatului G.Ş. de amânare a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată, prin sentinţa penală nr. 79 din 17 mai 2000 a Tribunalului Suceava, definitivă prin respingerea apelului şi recursului.
În motivarea cererii sale, condamnatul a invocat cazul de amânare, prevăzut de art. 453 lit. a) C. proc. pen., respectiv boala de care suferă şi care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Pentru a respinge cererea, instanţa a avut în vedere noua expertiză medico-legală efectuată de Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, din ale cărei concluzii rezultă că afecţiunile de care suferă condamnatul, deşi grave, pot fi tratate şi în cadrul reţelei sanitare a Direcţiei Generale a Penitenciarelor, fie la nivelul unui spital, prin internare, în cazul agravării stării clinice sau pentru reevaluarea periodică, fie la nivelul staţionarului infirmeriei locului de detenţie, sus-numitul fiind inapt efort.
Apelul condamnatului a fost respins prin Decizia penală nr. 118 din 19 aprilie 2004 a Curţii de Apel Suceava.
Decizia sus-menţionată a fost atacată cu recurs de către condamnat, criticând-o pentru netemeinicie, motivat de faptul că nu s-a ţinut seama de evoluţia bolilor de care suferă condamnatul, ulterioară efectuării expertizei medicale şi în raport de care starea sănătăţii sale s-a agravat, solicitând casarea hotărârii criticate şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
Verificând hotărârea criticată, pe baza materialului de la dosar şi a înscrisurilor prezentate, Curtea constată că recursul este fondat.
Aşa cum rezultă din dosarele formate urmare cererilor anterioare ale condamnatului G.Ş., acesta în perioada 2001-2003 a beneficiat de 4 hotărâri de amânare a executării pedepsei, toate pentru cazul, prevăzut de art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Expertizele medico-legale efectuate au relevat multiplele afecţiuni cronice ale condamnatului, în prezent în vârstă de 73 ani, care au prognostic evolutiv rezervat, dintre care afecţiunile cardio-vasculare şi neurologice necesită tratament medicamentos continuu, sub supraveghere medicală de specialitate cu recomandarea efectuării acesteia în reţeaua Ministerului Sănătăţii.
Expertiza medico-legală din data de 16 ianuarie 2004 efectuată la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, avută în vedere de instanţa de fond în soluţionarea prezentei cereri de amânare a executării pedepsei, confirmă diagnosticul de ateroscleroză sistemică cu determinări coronariene (cardiopatie ischemică cronică, infarct miocardic, angorpost infarct), cerebrale (accident vasculat cerebral), periferice, boală artrozică vertebro-periferică, emfizem pulmonar, glaucom, cataractă, etc.
Dintre toate acestea, afecţiunea cardio-vasculară este gravă, susceptibilă de complicaţii redutabile, posibil mortale, ce pot surveni indiferent dacă sus-numitul se află sau nu în detenţie, în lipsa respectării recomandărilor medicale, concluzionându-se, totuşi că asistenţa medicală poate fi acordată, cu condiţionări, şi în reţeaua sanitară a D.G.P.
Ulterior acestei hotărâri, însă, condamnatul, datorită agravării stării sănătăţii a fost reinternat în spital în perioadele 24 martie 2004 – 3 aprilie 2004, 23 iulie 2004 – 2 august 2004 şi 24 - 30 august 2004, ultima internare fiind urmare pierderii cunoştinţei cu fracturi costale şi politraumatism cerebral, aşa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar.
În raport de aceste date medicale ulterioare, Curtea apreciază că în cauză se impune efectuarea unei noi expertize medico-legale care, având în vedere diagnosticul, evoluţia şi starea actuală a sănătăţii, să stabilească dacă, faţă de bolile de care suferă, condamnatul se află în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Faţă de cele ce preced, admiţând recursul condamnatului, vor fi casate Decizia penală nr. 118 din 19 aprilie 2004, a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 22 din 4 februarie 2004 a Tribunalului Suceava şi trimiterea cauzei spre rejudecare la tribunalul menţionat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de condamnatul G.Ş., împotriva deciziei penale nr. 118 din 19 aprilie 2004 a Curţii de Apel Suceava.
Casează hotărârea atacată precum şi sentinţa penală nr. 22 din 4 februarie 2004 a Tribunalului Suceava şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Suceava.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4726/2004. Penal. Art.213 c. pen. Recurs în... | ICCJ. Decizia nr. 4739/2004. Penal. Recurs art.174 c.pen. Recurs → |
|---|
