ICCJ. Decizia nr. 5202/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5202/2004
Dosar nr. 5194/2004
Şedinţa publică din 13 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 238 din 2 iulie 2004 a Tribunalului Giurgiu, inculpatul C.M. a fost condamnat la 8 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b), alin. (21) lit. a), b) şi c), cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen.
Totodată, tribunalul a menţinut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la 5 martie 2004 la zi, a luat act că partea vătămată P.A. nu s-a constituit parte civilă şi a obligat pe inculpat la 2.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut în fapt următoarele:
Inculpatul C.M., împreună cu inculpatul minor S.M. (condamnat în cauză) în urma înţelegerii prealabile, în seara zilei de 3 martie 2004, au pătruns în locuinţa părţii vătămate P.A., în vârstă de 85 ani pentru a sustrage bunuri.
În acest scop, au pătruns în interiorul locuinţei prin escaladarea unei ferestre, au întrerupt lumina electrică de la contoar şi din mai multe camere au sustras un aparat pikup, o oglindă de perete, un ceas de mână, cinci pungi cu fasole, un aparat de radio, o pereche de bocanci, un toporaş şi două cuţite. Au mers apoi în camera unde dormea partea vătămată şi au luat o ladă din lemn în care se aflau obiecte de îmbrăcăminte pregătite pentru înmormântare, din care au sustras un fluier şi 23 prosoape.
Când au observat că partea vătămată s-a trezit şi i-a văzut, inculpatul minor a ameninţat-o că o omoară dacă se scoală din pat.
În continuare inculpaţii au căutat bani sub salteaua de la un pat, dar nu au găsit, motiv pentru care s-au deplasat în altă cameră şi la întrebarea părţii vătămate „cine sânteţi", inculpatul minor a îmbrâncit-o şi aceasta a căzut în cameră, timp în care inculpaţii au părăsit locul faptei.
Prin Decizia penală nr. 602 din 17 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C.M. prin care cerea reducerea pedepsei.
Împotriva acestei decizii inculpatul menţionat a declarat recurs, reiterând motivul din apel referitor la individualizarea pedepsei, temei de casare prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
La aplicarea pedepsei instanţa de fond a avut în vedere criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), în care sens a ţinut seama de gradul de pericol social ridicat al infracţiunii comise în împrejurările de fapt sus-arătate (pe timp de noapte, împreună cu un minor, au pătruns în locuinţa unui bătrân ce locuia singur, după întreruperea luminii electrice şi prin conduita lor agresivă i-au insuflat o stare psihică de frică şi i-au sustras bunuri), cât şi al persoanei sale (care a mai comis fapte de furt) astfel că, pedeapsa stabilită, în limitele prevăzute de lege, este necesară pentru reeducarea sa şi prevenirea comiterii altor infracţiuni.
În consecinţă, urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat, a se deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.M. împotriva deciziei penale nr. 602/ A din 17 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 5 martie 2004 la 13 octombrie 2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5200/2004. Penal. Art.183 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5203/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs → |
|---|
