ICCJ. Decizia nr. 5311/2004. Penal. Recurs revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5311/2004
Dosar nr. 4802/2004
Şedinţa publică din 18 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 798 din 14 iunie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de condamnatul P.C.C.
Revizuentul condamnat a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 624/2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, prin care a fost condamnat la 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea unei fapte de tâlhărie în formă agravantă, arătând că în mod greşit i-a fost respinsă cererea de schimbare a încadrării juridice din tâlhărie în furt, întrucât nu a folosit briceagul la deposedarea victimei, deci nu a exercitat acte de violenţă.
Prima instanţă a reţinut, în raport de motivul invocat că nu sunt incidente dispoziţiile art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul, criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate invocând aceleaşi apărări. Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr. 569 din 4 august 2004 a respins apelul revizuentului.
Recursul condamnatului nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză nu este incident nici un motiv de revizuire dintre cele expres prevăzute de art. 394 C. proc. pen., iar susţinerile recurentului revizuent că în mod greşit a fost condamnat pentru o infracţiune de tâlhărie, în formă agravantă deşi el a săvârşit o faptă de furt calificat, nu-şi găseşte suportul material probator în piesele dosarului.
Nemaifiind nici alte temeiuri care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul condamnatului P.C.C. să fie respins ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuent P.C.C. împotriva deciziei penale nr. 569 din 4 august 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul penal nr. 2243/2004.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5309/2004. Penal. Amînare executare... | ICCJ. Decizia nr. 5324/2004. Penal → |
|---|
