ICCJ. Decizia nr. 5345/2004. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 5345/2004

Dosar nr. 3969/2004

Şedinţa publică din 19 octombrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 200 din 18 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Bacău, s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul OGR., ca nefondată.

A obligat revizuientul să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare.

Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut următoarele:

Tribunalul Bacău, prin sentinţa penală nr. 35 din 30 ianuarie 2003, a dispus condamnarea inculpatului la 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

Prin cererea de revizuire a solicitat schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie în infracţiunea de furt.

Instanţa de fond a respins, ca nefondată, cererea, deoarece motivul de revizuire invocat nu se încadrează în dispoziţiile art. 394 C. proc. pen.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel revizuientul, iar prin Decizia penală nr. 196 din 22 iunie 2004, Curtea de Apel Bacău l-a respins ca nefondat.

Nemulţumit de această hotărâre, revizuientul a formulat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.

Reiterând aceleaşi motive, el solicită admiterea recursului.

Recursul declarat este neîntemeiat şi urmează a fi respins ca atare.

Analizând motivele de revizuire, instanţele au constatat că acestea nu se încadrează în cele expres şi limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., întrucât în calea extraordinară a revizuirii nu poate fi invocat fondul cauzei, astfel că în mod legal şi temeinic au respins cererea şi, respectiv, apelul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul OGR. împotriva deciziei penale nr. 196 din 22 iunie 2004 a Curţii de Apel Bacău.

Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 5370/2004. Penal. Plângere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5338/2004. Penal. Art.257c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5345/2004. Penal. Revizuire. Recurs