ICCJ. Decizia nr. 5382/2004. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5382/2004

Dosar nr. 5846/2004

Şedinţa publică din 20 octombrie 2004

Asupra recursului penal de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 12 octombrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 3496/2004, s-a menţinut starea de arest a inculpatului F.G.D.

S-a motivat menţinerea arestării prin aceea că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri preventive, fiind îndeplinite în continuare, prevederile art. 143 şi art. 148 lit. h) C. proc. pen.

În termen legal, împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul care a cerut revocarea măsurii şi judecarea în stare de libertate.

Recursul este nefondat.

Recurentul inculpat a fost trimis în judecată, în stare de arest, condamnat în primă instanţă la o pedeapsă de 11 ani închisoare, pentru o tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen.

Temeiurile arestării le-au constituit dispoziţiile art. 148 lit. c), h) şi e) C. proc. pen., existând probe certe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Se constată că în faza urmăririi penale, inculpatul s-a sustras cercetării, existând indicii suficiente care justifică temerea că inculpatul va exercita presiuni asupra persoanei vătămate.

Pe de altă parte, recurentul a fost condamnat în primă instanţă la tentativa de omor calificat, aşa încât subzistă în totalitate temeiurile de fapt şi de drept care au justificat luarea măsurii arestării preventive.

Şi cum, în continuare, aceste temeiuri impun privarea de libertate în mod corect, instanţa investită cu judecarea apelului declarat de inculpat a dispus menţinerea măsurii arestării preventive ca legală şi temeinică.

Aşa fiind, neconstatându-se motive de casare a încheierii atacate, în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpat se va respinge, ca nefondat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul F.G.D., împotriva încheierii de şedinţă din 12 octombrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 3496/2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă

Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 5371/2004. Penal. Plângere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5385/2004. Penal. încheiere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5382/2004. Penal. încheiere. Recurs