ICCJ. Decizia nr. 5385/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5385/2004
Dosar nr. 5879/2004
Şedinţa publică din 20 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din 6 octombrie 2004, pronunţată în dosarul penal nr. 1494/P/Ap/2004, Curtea de Apel Braşov a dispus menţinerea stării de arest a inculpaţilor.
- S.B. şi.
- V.I.
S-a reţinut că la data de 5 martie 2004, în timp ce se afla împreună cu coinculpatul V.I. la standul D. aparţinând SC I.P. SRL din municipiul Braşov, inculpatul S.B. a sustras un aparat DVD, în valoare de 25.299.000 lei; în timp ce încerca să părăsească locul faptei cu bunul sustras asupra sa, a fost oprit de partea vătămată, împrejurare în care, V.I. a intervenit în ajutorul lui S.B., asigurându-i scăparea.
Prin sentinţa penală nr. 462/ S din 27 august 2004 a Tribunalului Braşov, inculpatul S.B. a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., iar inculpatul V.I. a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) şi alin. (21) lit. a) C. pen.
Curtea de Apel Braşov, verificând din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a celor doi inculpaţi, potrivit art. 160 C. proc. pen., raportat la art. 3002 C. proc. pen., a constatat că, în raport de infracţiunile reţinute în sarcina acestora, temeiul juridic prevăzut de art. 148 lit. b) C. proc. pen., a fost corect reţinut şi subzistă în continuare.
Probele privind vinovăţia inculpaţilor au fost verificate de prima instanţă şi, în condiţiile respectării prezumţiei de nevinovăţie, s-a apreciat că şi în acest moment procesual, măsura arestării preventive a inculpaţilor este justificată.
Împotriva acestei încheieri de şedinţă au declarat recurs inculpaţii S.B. şi V.I., fără a preciza motivele de casare.
Examinând recursurile, Înalta Curte Casaţie şi Justiţie, constată că acestea sunt nefondate.
Curtea de Apel Braşov a dispus menţinerea stării de arest a inculpaţilor S.B. şi V.I., respectând dispoziţiile procesuale referitoare la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor privative de libertate.
Instanţa a constatat că temeiurile prevăzute de art. 148 lit. b) C. proc. pen., în baza cărora s-a dispus arestarea, impunându-se în continuare privarea de libertate a celor doi inculpaţi.
Pedepsele prevăzute de lege pentru infracţiunile de furt calificat şi tâlhărie sunt mai mari de 4 ani, iar din analiza materialului probator al cauzei s-a apreciat în mod just că lăsarea în libertate a inculpaţilor, prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Pe parcursul procesului penal, inculpaţii au manifestat o atitudine de nesinceritate, îngreunând stabilirea adevărului.
Pentru aceste considerente Curtea constată că recursurile inculpaţilor S.B. şi V.I. sunt nefondate şi urmează a fi respins ca atare.
Recurenţii inculpaţi vor fi obligaţi la plata despăgubirilor civile către stat, onorariile apărătorului din oficiu fiind avansate din fondul Ministerului Justiţiei.
Văzând dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) şi art. 189 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii S.B. şi V.I., împotriva încheierii de şedinţă din 6 octombrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în dosarul nr. 1494/P/Ap/2004.
Obligă pe fiecare recurent la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5382/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5386/2004. Penal. Art.174 , 175 c.pen. Recurs → |
|---|
