ICCJ. Decizia nr. 5471/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5471/2004
Dosar nr. 5805/2004
Şedinţa publică din 3 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 118 din 6 mai 2004, Tribunalul Arad, secţia penală, a condamnat pe inculpatul B.A., la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
În baza art. 81, 110 C. pen., a suspendat condiţionat executarea pedepsei pe perioada termenului de încercare de 4 ani.
A respins cererea de despăgubiri formulate de partea civilă Complexul M. Arad.
S-a reţinut că inculpatul, în perioada – septembrie 2003, a sustras cărţi vechi din B.M. Judeţean Arad, unde a avut acces urmare aprobării date de către directorul Complexului M. pentru a studia literatura de specialitate, cu referire la istorie şi arheologie.
Pentru a respinge acţiunea civilă exercitată de Complexul M. Arad, instanţa a reţinut neîndeplinirea condiţiilor art. 998 – art. 999 C. civ., cu privire la incertitudinea prejudiciului sub aspectul întinderii.
Împotriva hotărârii primei instanţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad.
Invocând, în principal, nesoluţionarea fondului cauzei şi, în subsidiar, greşita individualizare a pedepsei, procurorul a solicitat admiterea căii de atac exercitate, desfiinţarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe.
Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, prin Decizia penală nr. 293/ A din 6 septembrie 2004, a respins apelul, ca nefondat.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a declarat recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 3859 pct. 17, 14 şi 171 C. proc. pen.
S-a susţinut că instanţele au dat o greşită încadrare juridică faptelor săvârşite de inculpat, au aplicat o pedeapsă greşit individualizată şi s-au pronunţat cu ignorarea dispoziţiilor art. 14 C. proc. pen., sub aspectul soluţionării laturii civile.
Recursul este fondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit art. 14 alin. (1) C. proc. pen., acţiunea civilă are ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului, în sensul obligării acestuia la repararea pagubei pricinuite prin infracţiune.
În cauză nu s-a contestat producerea unui prejudiciu prin infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului.
Drept urmare, prin nesoluţionarea cauzei sub aspectul laturii civile, ca urmare a nepronunţării asupra cererii privind administrarea probei cu efectuarea unei expertize, hotărârea primei instanţe, menţinută prin respingerea apelului de către instanţa de control judiciar, se constată a fi supusă cazului de casare prevăzut în art. 3859 pct. 171 C. proc. pen.
Totodată, administrarea probei cu expertiză juridică apărea ca necesară, cu privire la valoarea exemplarelor sustrase de inculpat, în vederea încadrării juridice a faptei acestuia.
În consecinţă, pentru considerentele ce preced, în vederea efectuării expertizei judiciare solicitate şi parcurgerii efective a etapelor procesuale legal prevăzute, Curtea va admite recursul, va casa hotărârile pronunţate în cauză şi va trimite dosarul primei instanţe în vederea rejudecării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara împotriva deciziei penale nr. 293/ A din 6 septembrie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, privind pe inculpatul B.A.
Casează Decizia atacată şi sentinţa penală nr. 118 din 6 mai 2004 a Tribunalului Arad şi trimite cauza, spre rejudecare, la Tribunalul Arad.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de câte 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6469/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6485/2004. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
