ICCJ. Decizia nr. 5644/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5644/2004
Dosar nr. 5081/2004
Şedinţa publică din 1 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 831 din 18 iunie 2004, Tribunalul Bucureşti a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul C.D., cu privire la sentinţa penală nr. 676 din 15 iulie 2003 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4991 din 5 noiembrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În susţinerea cererii, condamnatul a invocat existenţa unei probe noi care să ateste nevinovăţia cu privire la infracţiunea de tâlhărie pentru care a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni închisoare.
Instanţa de fond, cu concluziile formulate în scris de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a considerat că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 394 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., nefiind probe noi, necunoscute de instanţe cu ocazia soluţionării cauzei în fond, deci cererea este inadmisibilă.
Apelul condamnatului, a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 587 din 11 august 2004.
Împotriva deciziei condamnatul a declarat recurs.
Recursul este nefondat.
Motivele formulate de condamnat în cererea de revizuire, greşita condamnare în raport de probatoriul administrat şi necesitatea suplimentării probelor, nu se găsesc printre dispoziţiile art. 394 C. proc. pen., care sunt expres şi limitativ prevăzute.
Nu ne găsim în prezenţa unor probe sau împrejurări necunoscute de instanţă şi care să fi dus la o altă soluţie decât cea de condamnare aşa cum prevăd dispoziţiile art. 394 lit. a) C. proc. pen., astfel că cele două hotărâri de respingere a cererii de revizuire sunt temeinice şi legale.
În baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, nefiind motive, care examinate din oficiu, să conducă la casarea hotărârilor.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul condamnat va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul C.D. împotriva deciziei penale nr. 587 din 11 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă revizuientul să plătească suma de 1.200.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5646/2004. Penal. întreruperea executării... | ICCJ. Decizia nr. 5642/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
