ICCJ. Decizia nr. 5901/2004. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5901/2004
Dosar nr. 5146/2004
Şedinţa publică din 10 noiembrie 2004
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 628 din 11 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat D.B., ca neîntemeiată.
A fost obligat petentul condamnat la 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că petentul se află în executarea unei pedepse de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie, aplicată prin sentinţa penală nr. 279/2002 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă, că din cuprinsul anchetei sociale, rezultă că petentul locuieşte împreună cu părinţii săi şi s-a aflat în întreţinerea acestora, nu este căsătorit şi nu are în întreţinere copii minori.
Tatăl condamnatului este pensionar, iar mama lucrează ca vânzătoare la SC R.
Faptul că familia condamnatului nu are venituri foarte mari, dar reuşeşte să-şi asigure totuşi existenţa, nu poate fi interpretat ca o împrejurare specială, care să impună prezenta petentului alături de părinţii săi, aceasta cu atât mai mult cu cât se afla în întreţinerea părinţilor.
Pe de altă parte s-a apreciat că, într-o perioadă relativ scurtă de timp, condamnatul nu este în măsură să asigure condiţii de viaţă mai bune din punct de vedere material părinţilor săi.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul D.B., criticând-o pentru netemeinicie, solicitând întreruperea executării pedepsei, în conformitate cu dispoziţiile art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., având în vedere „împrejurări speciale" despre care se face vorbire în ancheta socială.
Prin Decizia penală nr. 606/2004, Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul ca nefondat.
Condamnatul a declarat recurs, solicitând casarea deciziei instanţei de apel şi a sentinţei Tribunalului, iar pe fond, admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, atunci când din cauza unor împrejurări speciale, executarea ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau familia sa.
Or, din ancheta socială efectuată în cauză nu rezultă existenţa condiţiilor prevăzute de lege mai sus-citate, astfel că ambele hotărâri criticate, prin care s-a respins cererea condamnatului, sunt legale şi temeinice, urmând a fi menţinute.
În temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea urmează a respinge, drept urmare, recursul condamnatului, ca nefondat.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de D.B. împotriva deciziei penale nr. 606 din 18 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuielilor judiciare, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5899/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5905/2004. Penal. Reabilitare. Recurs → |
|---|
