ICCJ. Decizia nr. 5936/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5936/2004
Dosar nr. 3248/2004
Şedinţa publică din 11 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 802 din 25 noiembrie 2003, Tribunalul Iaşi a respins cererea formulată de condamnatul S.N., prin care a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 170 din 10 iulie 1997, pronunţată de Tribunalul Iaşi.
Petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că faţă de motivele invocate, respectiv lipsa vinovăţiei şi audierea de către instanţă a unor martori corupţi, nu constituie temei al revizuirii unei hotărârii definitive.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul, cu motivarea că nu a avut cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, că nu i-a fost prezentat materialul de urmărire penală, că martorii au făcut declaraţii mincinoase şi că nu se face vinovat de săvârşirea faptei.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 173 din 18 mai 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 400.000 lei, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariu apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile statului.
Nemulţumit şi de această decizie, condamnatul S.N. a declarat recurs, în motivarea scrisă, reluând motivele invocate în apel.
Recursul este nefondat.
După cum corect au reţinut instanţele de fond şi de apel, o hotărâre de condamnare nu poate fi supusă revizuirii decât în cazurile expres prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Or, condamnatul nu a invocat sau dovedit nici unul din cazurile de revizuire reglementate de dispoziţia legală amintită.
De altfel, instanţele şi-au fundamentat soluţia de condamnare pe baza unui material amplu şi convingător care atestă cu autoritate de lucru judecat, vinovăţia condamnatului revizuient în săvârşirea infracţiunii de omor calificat.
În consecinţă, urmează a se respinge recursul condamnatului revizuient şi a fi obligat să plătească cheltuielile judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.N. împotriva deciziei penale nr. 173 din 18 mai 2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5933/2004. Penal. Art.215 alin.1 c.pen. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 5937/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
