ICCJ. Decizia nr. 6175/2004. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 896/ F din 30 iunie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a dispus condamnarea inculpatului M.A. la 9 ani închisoare, pentru trafic de droguri, prevăzut de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. a) C. pen. și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.
în baza art. 4 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. d) C. pen., a fost condamnat același inculpat la un an închisoare pentru deținere de droguri pentru consum propriu fără drept.
S-a dispus potrivit art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, pedeapsă pe care inculpatul urmează a o executa și 4 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că în data de 19 ianuarie 2004, ca urmare a denunțului făcut de numitul M.V. (arestat preventiv), organele de poliție din cadrul B.C.C.O.A. sector 2, au organizat o acțiune pentru prinderea în flagrant a inculpatului cu ajutorul fratelui denunțătorului, numitul M.D.
Astfel, M.D. fiind însoțit de M.F. s-a întâlnit cu inculpatul pe care-l contactase anterior telefonic și a înmânat acestuia 2.500.000 lei în bancnote de 100.000 lei, ale căror serii fuseseră consemnate în proces verbal.
Inculpatul a plecat cca. un sfert de oră în spatele blocurilor de la str. Rm. Vâlcea și după ce a revenit, prin semn l-a invitat pe M.D. să se apropie, apoi a scos din buzunar dozele de heroină, cu intenția de a i le înmâna, moment în care au intervenit organele de poliție. în urma percheziției corporale s-au găsit bancnotele de 100.000 lei, cu sumele consemnate, precum și 3 doze de heroină deținut pentru consumul propriu.
împotriva acestei hotărâri inculpatul a declarat apel, criticând-o pentru netemeinicie sub aspectul întinderii pedepsei aplicate, socotind-o a fi prea aspră.
Prin decizia nr. 635/ A din 31 august 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală a respins, ca nefondat apelul declarat de inculpat.
Și împotriva acestei decizii pronunțată de instanța de control judiciar, inculpatul a declarat recurs, solicitând casarea și în rejudecarea cauzei, reducerea pedepsei aplicate, în raport cu circumstanțele atenuante reținute în sarcina sa.
Recursul este fondat și va fi admis în limitele ce vor fi arătate.
Din actele și lucrările dosarului, se constată că instanțele au reținut corect situația de fapt, dând încadrarea juridică legală faptelor comise.
Sub aspectul individualizării pedepselor ținând seama de limitele de pedeapsă stabilite de legiuitor, de gradul de pericol social ridicat al faptelor săvârșite dar și de persoana inculpatului, față de care instanțele au apreciat că se pot reține circumstanțe care atenuează răspunderea penală (poziția sinceră pe parcursul procesului penal, faptul că a regretat fapta comisă și nu în ultimul rând, că nu este cunoscut cu antecedente penale), respectiv dispozițiile art. 74 și art. 76 lit. a) C. pen., Curtea apreciază că scopul preventiv educativ al pedepsei poate fi realizat printr-o pedeapsă redusă.
în atare situație, pedeapsa de 9 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. a) C. pen. și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., va fi redusă la 7 ani închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată de inculpat după aplicarea prevederilor art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., menținând celelalte dispoziții ale hotărârilor.
Pe cale de consecință, Curtea, în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., a admis recursul inculpatului și a dispus potrivit dispozitivului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6214/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 6205/2004. Penal → |
|---|
