ICCJ. Decizia nr. 6318/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6318/2004
Dosar nr. 4642/2004
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia penală, prin sentinţa penală nr. 814 din 16 iunie 2004, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 294 din 1 mai 2000, pronunţată de aceiaşi instanţă, prin care P.A. a fost condamnat la 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie [(art. 211 alin. (2) lit. e), cu aplicarea art. 37 lit. h) C. pen.)].
S-a reţinut că, motivele invocate de revizuientul P.A., privind existenţa unor contradicţii ale materialului probator, nu se încadrează în cazurile de revizuire, prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia penală, prin Decizia penală nr. 522 din 14 iulie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuient, motivând că nu sunt întrunite cerinţele dispoziţiilor art. 394 C. proc. pen., invocate în adrese.
Împotriva deciziei a declarat recurs revizuientul P.A., reiterând aspectele invocate în cerere, în sensul existenţei unor contradicţii în materialul probator din dosar.
Recursul este nefondat.
Pretinsa existenţă a unui material probator, contradictoriu, pe baza căruia se susţine că a fost pronunţată sentinţa de condamnare, nu constituie cazuri de revizuire, întrucât acestea nu fac parte din cele limitativ arătate în art. 394 C. proc. pen.
Aşa fiind, cum nici din oficiu nu se constată motive de casare a deciziei atacate, recursul este nefondat şi urmează a fi respins, cu obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare cuvenite statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.A. împotriva deciziei penale nr. 522 din 14 iulie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6317/2004. Penal. Plângere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6320/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
