ICCJ. Decizia nr. 6323/2004. Penal. întreruperea executării pedepsei. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6323/2004
Dosar nr. 5692/2004
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1044 din 2 septembrie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul R.M. privind întreruperea executării pedepsei de 25 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 571 din 22 martie 1995 a aceleiaşi instanţe pentru săvârşirea infracţiunii de omor.
Instanţa a reţinut că susţinerea condamnatului, în sensul că executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familia sa nu este întemeiată.
Această soluţie a fost menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia penală nr. 708 din 27 septembrie 2004, respingându-se apelul condamnatului.
Împotriva deciziei curţii de apel, R.M. a declarat recurs reiterând motivul invocat în cererea sa.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale aceasta ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familia sau unitatea la care lucrează.
Din ancheta socială dispusă de instanţa de fond rezultă că mama recurentului, în vârstă de 70 ani, are o pensie de 1.210.000 lei şi este bolnavă, fiind deseori internată în spital. Mai rezultă că fosta concubină a condamnatului împreună cu copilul născut după arestarea acestuia, locuiesc la o altă adresă, necunoscută.
Faţă de aceste constatări ale anchetei sociale efectuate în cauză, în mod corect au reţinut instanţele că starea precară materială şi de sănătate a mamei condamnatului nu constituie o împrejurare specială, nouă, ivită după arestarea sa şi nici nu ar putea fi schimbată printr-o întrerupere limitată în timp. În ceea ce priveşte copilul minor al recurentului, acesta se află în îngrijirea mamei lui.
Neîndeplinidu-se deci, condiţiile prevăzute de lege pentru a se întrerupe executarea pedepsei, soluţia pronunţată de curtea de apel este justificată astfel încât, urmează a se respinge recursul declarat de condamnat. Acesta va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.M. împotriva deciziei penale nr. 708/ A din 27 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6304/2004. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6327/2004. Penal. Contestaţie în anulare.... → |
|---|
