ICCJ. Decizia nr. 6333/2004. Penal. Recuzare. Recuzare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6333/2004
Dosar nr. 6773/2004
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La termenul de judecată din 25 noiembrie 2004, cu ocazia soluţionării dosarului nr. 4188/2004 de către Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, inculpatul P.O. a formulat o cerere de recuzare a tuturor judecătorilor acestei instanţe. Cauza a fost trimisă pentru competentă soluţionare la Curtea de Apel Bucureşti.
Prin încheierea din 26 noiembrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de recuzare constatând că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în art. 48 lit. a) C. proc. pen., text invocat de inculpat, şi nici cele prevăzute de art. 52 alin. (5) C. proc. pen. Totodată, s-a menţinut starea de arest a inculpatului, în conformitate cu dispoziţiile art. 52 alin. (5), art. 143, art. 148 lit. h), art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen.
Împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, nemulţumit de respingerea cererii de recuzare.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recursul declarat este inadmisibil, întrucât dispoziţiile art. 52 C. proc. pen., referitoare la procedura de soluţionare a cererilor de abţinere şi de recuzare nu reglementează în alin. (6) posibilitatea atacării încheierilor pronunţate de instanţă.
Potrivit art. 125 şi art. 128 din Constituţia României, legiuitorul este unica autoritate competentă să reglementeze căile de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti şi modul de exercitare a acestora. În virtutea acestei competenţe legiuitorul stabileşte hotărârile judecătoreşti împotriva cărora pot fi exercitate căile de atac şi condiţiile în care pot fi folosite aceste căi.
În ceea ce priveşte încheierile, acestea pot fi atacate cu recurs, conform art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
În aceste condiţii, întrucât în cazul încheierilor prin care se soluţionează cererile de recuzare legea nu prevede nici o cale de atac, neconstituind un caz excepţional, recursul inculpatului se va respinge ca inadmisibil.
Recurentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul P.O. împotriva încheierii de şedinţă din data de 26 noiembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 4164/2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6327/2004. Penal. Contestaţie în anulare.... | ICCJ. Decizia nr. 6337/2004. Penal.. Recurs → |
|---|
