ICCJ. Decizia nr. 6338/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6338/2004
Dosar nr. 6507/2004
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, prin încheierea din 11 noiembrie 2004, pronunţată în dosarul nr. 949/2004, a menţinut starea de arest a inculpatului D.I.
S-a reţinut că, măsura arestării preventive a inculpatului a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, iar temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin şi impun în continuare privarea de libertate a acestuia.
Împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, susţinând că nu se justifică menţinerea sa în stare de arest, având în vedere că probele administrate în cauză (expertiza financiar-contabilă) îi sunt favorabile.
Recursul este nefondat.
În cauză, inculpatul a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 185 din 2 aprilie 2004, pronunţată de Tribunalul Galaţi, la 4 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune [(art. 215 alin. (1), (2) şi (5), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 74 C. pen.)], cu menţinerea stării de arest, luată la 2 aprilie 2003.
Ulterior, măsura arestării preventive a fost menţinută de instanţa de apel (Curtea de Apel Galaţi), precum şi de instanţa de recurs.
În recurs, inculpatul face referire la aspecte de ordin probatoriu, pentru a justifica starea sa de libertate.
Or, chiar asupra aspectelor probatorii, pretins a fi favorabile, urmează a se pronunţa instanţa de apel, cu ocazia soluţionării fondului.
Aşa fiind, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea [(art. 148 lit. h) teza a II-a C. proc. pen.)] se menţin, urmează a se reţine că soluţia adoptată este legală şi temeinică.
În consecinţă, urmează a respinge recursul inculpatului, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.I. împotriva încheierii din 11 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 949/2004.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6337/2004. Penal.. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6342/2004. Penal. Art. 20, 175 Cod Penal.... → |
|---|
