ICCJ. Decizia nr. 1123/2005. Penal. Art.305 c.pen. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1123/2005

Dosar nr. 7164/2004

Şedinţa publică din 15 februarie 2005

Asupra recursului penal de faţă:

În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 489 din 23 martie 2004, pronunţată de Judecătoria Slatina, judeţul Olt, în baza art. 305 lit. c) C. pen., a fost condamnat inculpatul C.G.C.D., la o pedeapsă de un an închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)

Pentru a se pronunţa această sentinţă, s-a reţinut că inculpatul, deşi a fost obligat prin sentinţa penală nr. 1119/2001, a Judecătoriei Slatina, la o pensie de întreţinere, care, ulterior a fost majorată în favoarea fiicei sale C.F.R., cu rea credinţă nu şi-a îndeplinit această obligaţie, deşi a realizat venituri.

Sentinţa a fost atacată cu apel, iar prin Decizia penală nr. 329 din 16 iunie 2004, apelul a fost respins, pentru ca prin Decizia penală nr. 1327 din 26 octombrie 2004, a Curţii de Apel Craiova să i se admită recursul şi să fie casate în parte cele două hotărâri, în sensul că s-au înlăturat dispoziţiile art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP) şi s-a făcut aplicaţia art. 81 C. pen.

Inculpatul a declarat recurs împotriva hotărârilor pronunţate în cauză, însă nu a arătat în ce constă nelegalitatea şi netemeinicia acestora.

Examinând recursul declarat, în raport de actele şi dovezile de la dosar, de sentinţa pronunţată în cauză, cum şi din oficiu, se constată că recursul de faţă este inadmisibil.

În raport de cele menţionate, se constată că inculpatul a folosit toate căile procesuale la care era îndreptăţit potrivit codului de procedură penală.

Cum Decizia Curţii de Apel Craiova este definitivă, recursul declarat, se constată că este inadmisibil potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Văzând şi dispoziţiile art. 189 şi urm. C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul penal declarat de inculpatul C.G.C.D., împotriva deciziei penale nr. 1327 din 26 octombrie 2004 a Curţii de Apel Craiova.

Obligă pe recurent la plata sumei de 400.000 le, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1115/2005. Penal. Art.211 c.pen. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1130/2005. Penal. Conflict de competenţă.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1123/2005. Penal. Art.305 c.pen. Recurs