ICCJ. Decizia nr. 1419/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1419/2005
Dosar nr. 927/2005
Şedinţa publică din 24 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 10 februarie 2005, pronunţată în dosarul nr. 1872/P/2004, Curtea de Apel Craiova a dispus revocarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul N.D. şi a dispus punerea în libertate a acestuia.
Împotriva încheierii sus-menţionată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a declarat recurs, având în vedere gravitatea deosebită a infracţiunii reţinută în sarcina inculpatului, că există deja o hotărâre de condamnare în primă instanţă, măsura revocării arestării preventive dispusă la termenul din 10 februarie 2005 este greşită.
Recursul declarat este fondat pentru următoarele considerente:
Verificând hotărârea atacată se constată că încheierea instanţei de apel urmează a fi casată pentru cazul prevăzut de art. 3859 alin. (1) pct. 3 C. proc. pen., luat în considerare din oficiu.
Potrivit art. 292 alin. (2) C. proc. pen., completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecăţii cauzei. Când menţinerea completului nu este posibilă acesta se poate schimba până la începerea dezbaterilor.
Examinând încheierea atacată se constată că ea cuprinde în partea introductivă numele şi prenumele membrilor completului de judecată.
Potrivit art. 309 C. proc. pen., rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, care trebuie să fie semnată de membrii completului de judecată.
Decizia este însă semnată numai de către preşedintele completului de judecată aşa cum rezultă din textul dactilografiat.
Aşa fiind, au fost încălcate dispoziţiile art. 309 C. proc. pen., în sensul că hotărârea nu a fost semnată de toţi membrii completului care au participat la dezbaterea cauzei şi la luarea hotărârii, motiv pentru care recursul va fi admis cu trimiterea spre rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, împotriva încheierii din 10 februarie 2005 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 1872/P/2004
Casează încheierea atacată şi trimite dosarul spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 141/2005. Penal. Plângere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1420/2005. Penal. Art.174, 176 c.pen. Recurs → |
---|