ICCJ. Decizia nr. 1563/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 28 ianuarie 2005, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie, investită cu judecarea recursului declarat de inculpatul M.A., a dispus, în baza art. 160b C. proc. pen., menținerea stării de arest a inculpatului.
S-a reținut că, în raport de gravitatea faptei comise, față de care s-a pronunțat o hotărâre de condamnare la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru infracțiunea prevăzută de art. 26 - art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., măsura arestării a fost luată legal și temeinic și se impune a fi menținută pentru buna desfășurare a procesului penal.
împotriva acestei încheieri, inculpatul M.A. a declarat, în termen legal, recurs.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., "încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune .. menținerea unei măsuri preventive .. poate fi atacată separat, cu recurs, de procuror sau de inculpat".
Din economia textului sus-menționat, că încheierea dată în recurs prin care se dispune menținerea unei măsuri preventive, nu poate fi atacată cu recurs.
Or, în cauză, încheierea prin care s-a dispus menținerea arestării preventive a inculpatului a fost dată cu ocazia judecării recursului.
Pentru aceste considerente, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpat, și a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1547/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1517/2005. Penal → |
|---|
