ICCJ. Decizia nr. 1679/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1679/2005
Dosar nr. 1261/2005
Şedinţa publică din 9 martie 2005
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 22 februarie 2005, Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 9481/2004, a menţinut starea de arest a inculpaţilor:
- P.V., arestat preventiv prin încheierea nr. 143 din 3 decembrie 2004 în dosarul nr. 8957/2004 a Curţii de Apel Alba Iulia;
- S.V., arestat preventiv prin încheierea nr. 143 din 3 decembrie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia;
- P.V.S., arestat preventiv prin încheierea nr. 150 din 4 noiembrie 2004 în dosarul nr. 10389/2004 al Tribunalului Hunedoara;
- N.C.B., arestat preventiv prin încheierea nr. 140 din 2 decembrie 2004 în dosarul nr. 8835/2004 al Curţii de Apel Alba Iulia;
- D.I., arestat preventiv prin încheierea nr. 140 din 2 decembrie 2004 în dosarul nr. 8835/2004 al Curţii de Apel Alba Iulia;
- H.A., arestat preventiv prin încheierea nr. 140 din 2 decembrie 2004 în dosarul nr. 8835/2004 al Curţii de Apel Alba Iulia;
- D.M., arestat preventiv prin încheierea nr. 150 din 4 noiembrie 2004 în dosarul nr. 10389/2004 al Tribunalului Hunedoara;
- S.L.G., arestat preventiv prin încheierea nr. 150 din 4 noiembrie 2004 în dosarul nr. 10389/2004 al Tribunalului Hunedoara;
- B.C.N., arestat preventiv prin încheierea nr. 140 din 2 decembrie 2004 în dosarul nr. 8835/2004 al Curţii de Apel Alba Iulia;
- I.E.G., arestat preventiv prin încheierea nr. 143 din 3 decembrie 2004 în dosarul nr. 8957/2004 a Curţii de Apel Alba Iulia;
- L.C.M., arestat preventiv prin încheierea nr. 140 din 2 decembrie 2004 în dosarul nr. 8835/2004 al Curţii de Apel Alba Iulia.
Inculpaţii sus-menţionaţi au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 1D/P/2004 din 28 decembrie 2004 al D.I.I.C.O. – Terorism – Serviciul Teritorial Alba Iulia, pentru săvârşirea, după caz, a infracţiunilor prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2003, art. 194 C. pen., art. 217 C. pen., art. 181 C. pen., art. 329 C. pen., art. 321 C. pen., art. 264 C. pen.
Împotriva încheierii din 22 februarie 2005, Curtea de Apel Alba Iulia, sus-numiţii inculpaţi au declarat recurs, criticând-o pentru netemeinicie, în sensul că a fost greşit menţinută arestarea lor preventivă, neexistând şi, dacă au existat, încetând temeiurile care au justificat privarea de libertate.
Verificând încheierea criticată pe baza materialului din dosar, Curtea constată că recursurile nu sunt fondate.
Pe de altă parte, se constată că legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor a fost verificată de către Curtea de Apel Alba Iulia la 29 decembrie 2004, cu ocazia înregistrării dosarului în care recurenţii au fost trimişi în judecată, menţinând privarea acestora de libertate.
Această hotărâre a rămas definitivă prin respingerea recursurilor inculpaţilor prin Decizia penală nr. 1262 din 18 februarie 2005 în dosarul nr. 17/2005 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pe de altă parte, se constată, de asemenea, că în intervalul de timp parcurs până la adoptarea încheierii din 22 februarie 2005, recurată, în cauză nu au apărut elemente noi vizând schimbarea sau încetarea temeiurilor care au justificat arestarea preventivă.
Deşi dosarul a fost înregistrat la instanţa competentă încă de la data de 29 decembrie 2004, până în prezent, datorită unor stărunţe în folosirea unor mijloace şi instituţii procedurale (recursuri, recuzări, cereri strămutare ş.a.), în cauză nu s-a trecut la efectuarea cercetării judecătoreşti, astfel că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate a inculpaţilor.
Faţă de cele ce preced, recursurile inculpaţilor vor fi respinse ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii P.V., S.V., P.V.S., N.C.B., D.I., H.A., D.M., S.L.G., B.C.N., I.E.G. şi L.C.M. împotriva încheierii din 22 februarie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, în dosarul nr. 9481/2004.
Obligă recurentul inculpat P.V.S. la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, iar pe recurenţii inculpaţi P.V., S.V., N.C.B., D.I., H.A., D.M., S.L.G., B.C.N., I.E.G. şi L.C.M. la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 600.000 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1678/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 168/2005. Penal. Art254 c.pen. Recurs → |
|---|
