ICCJ. Decizia nr. 1895/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1895/2005

Dosar nr. 879/2005

Şedinţa publică din 18 martie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 1788 din 24 septembrie 2004, pronunţată de Judecătoria Arad s-a respins, ca nefondată, plângerea petiţionarului J.D. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale faţă de executorul judecătoresc V.Şt., pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)

Soluţia a fost menţinută de Tribunalul Arad care, prin Decizia penală nr. 520 din 22 noiembrie 2004, a respins recursul petiţionarului.

Ambele instanţe au reţinut că executorul judecătoresc V.Şt. nu a săvârşit nici o faptă penală în cadrul efectuării procedurii de executare a sentinţei civile nr. 272/1999 a Tribunalului Arad şi că soluţia emisă de procuror este legală şi temeinică.

Împotriva deciziei pronunţate de tribunal, deşi rămasă definitivă, J.D. a declarat recurs pe care Curtea de Apel Timişoara l-a respins, ca inadmisibil, prin Decizia penală nr. 13 din 10 ianuarie 2005.

Petiţionarul a declarat din nou recurs, de data aceasta împotriva deciziei curţii de apel, de asemenea definitivă.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie examinând actele dosarului şi având în vedere dispoziţiile art. 2781 art. 416 pct. 6 şi art. 3851 C. proc. pen., constată că, în mod corect, Curtea de Apel Timişoara a respins, ca inadmisibil, recursul petiţionarului întrucât sentinţa pronunţată de Judecătoria Arad a rămas definitivă în faţa Tribunalului Arad şi că potrivit legii, o hotărâre definitivă nu este supusă niciunei căi ordinare de atac.

În consecinţă, recursul declarat fiind nefondat, urmează a se respinge cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul J.D. împotriva deciziei penale nr. 13/ R din 10 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Timişoara.

Obligă recurentul petiţionar să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1894/2005. Penal. Art.254 alin.1 c.pen. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1897/2005. Penal. Revizuire. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1895/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs