ICCJ. Decizia nr. 1901/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1901/2005
Dosar nr. 795/2005
Şedinţa publică din 18 martie 2005
Din actele dosarului, constată următoarele:
Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, prin rechizitoriul din 22 mai 2002, trimite în judecată pe inculpatul M.P., pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 26, raportat la art. 211 alin. (2), art. 21 lit. a), b şi c) C. pen.
Actul de învinuire reţine, în esenţă, că, la 18 aprilie 2002, împreună cu alte două persoane, inculpatul a pătruns în locuinţa numitei V.D., de unde, cu ajutorul său, au fost sustrase, prin violenţă, mai multe bunuri.
Tribunalul Iaşi, prin sentinţa penală nr. 760 din 19 decembrie 2002, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) şi art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., îl achită pe inculpat de orice penalitate.
Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă declară apel.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 402 din 4 noiembrie 2003, admite apelul parchetului, casează sentinţa atacată şi îl condamnă pe inculpatul M.P. la 5 ani de închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 26, raportat la art. 211 lit. a) alin. (21) lit. a), b) şi c), cu aplicarea art. 74, art. 76 şi art. 71 C. pen.
Inculpatul declară recurs.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, prin Decizia nr. 2679 din 18 mai 2004, respinge, ca nefondat, recursul inculpatului, pe care îl obligă la 1.200.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Inculpatului i se deduce detenţia preventivă, de la 27 aprilie până la 19 decembrie 2002.
Condamnatul cere să fie îndreptată eroarea materială, strecurată în considerentele sentinţei penale nr. 760 din 19 decembrie 2002, unde s-a menţionat că fapta ce i se impută a fost săvârşită la data de 17 aprilie 2002, deşi acest eveniment a avut loc în ziua de 18 aprilie 2002.
Tribunalul Iaşi, prin încheierea din 27 octombrie 2004 (dosar nr. 7924/2002), respinge cererea condamnatului.
Condamnatul declară apel.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 410 din 23 noiembrie 2004, admite apelul, desfiinţează încheierea atacată şi, în baza art. 195 C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei penale nr. 760 din 19 decembrie 2002 a Tribunalului Iaşi, în sensul că, la pag. 3-4 ale acestor considerente „se va trece, corect, data de 18 aprilie 2002, în loc de 17 aprilie 2002, cum, greşit, s-a trecut".
Prin recursul de faţă, condamnatul critică Decizia, reiterând că, dacă a admis cererea de îndreptare a erorii materiale în discuţie, instanţa de apel trebuia să „anuleze" apelul prin care parchetul critica sentinţa prin care el, M.P., fusese exonerat de răspundere penală.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 3851 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs sentinţele, deciziile şi încheierile, altele decât cele invocate de recurent.
De altfel, eroarea materială, îndreptată, la cererea recurentului, nu pune în cauză existenţa faptei penale pentru care a fost condamnat, faptă stabilită, fără dubiu, prin două hotărâri judecătoreşti rămase definitive.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca inadmisibil, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul M.P. prin procurator M.P. împotriva deciziei penale nr. 410 din 23 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1899/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1903/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs → |
|---|
