ICCJ. Decizia nr. 1897/2005. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1897/2005

Dosar nr. 785/2005

Şedinţa publică din 18 martie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din actele dosarului, constată următoarele:

Curtea Supremă de Justiţie, prin Decizia penală nr. 19 din 25 martie 1999, pronunţată în complet de 9 judecători (dosar nr. 4/1999) condamnă pe inculpatul A.V. la 15 ani de închisoare şi 5 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracţiunea de omor, prevăzută de art. 174 alin. (1), cu aplicarea art. 71 C. pen.

Instanţa a reţinut că, în noaptea de 18 ianuarie 1998, inculpatul a avut o altercaţie cu concubina sa, L.L., pe care a ucis-o, aplicându-i, în mod repetat, numeroase lovituri, cu pumnii şi picioarele.

Inculpatul care revizuirea deciziei, motivând că poate să propună şi alţi martori, cu care să probeze că nu a intenţionat să suprime viaţa victimei.

Tribunalul Constanţa, prin sentinţa penală nr. 55 din 10 noiembrie 2004, respinge, ca nefondată, cererea condamnatului, pe care îl obligă la cheltuieli judiciare statului.

Condamnatul declară apel, reiterând cererea introductivă.

Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia penală nr. 5/ P din 11 ianuarie 2005, respinge, ca nefondat, apelul şi îl obligă pe apelant la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de faţă, condamnatul critică Decizia, stăruind ca această cauză să fie rejudecată, cu care prilej să fie ascultaţi şi alţi martori.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi revizuite, în cazurile arătate de art. 394 din acelaşi cod.

Motivul invocat de recurent nu se află printre cele prevăzute de art. 394 C. proc. pen., încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) din acelaşi cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient A.V. împotriva deciziei penale nr. 5/ P din 11 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Constanţa.

Obligă recurentul condamnat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1895/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1898/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1897/2005. Penal. Revizuire. Recurs