ICCJ. Decizia nr. 1899/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1899/2005
Dosar nr. 787/2005
Şedinţa publică din 18 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1205 din 10 decembrie 2003 a Tribunalului Bucureşti, N.I.M. a fost condamnat la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) şi de art. 4 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen.
La 12 iulie 2004, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei, invocând dispoziţiile art. 453 lit. c) C. proc. pen., în sensul că familia sa se află într-o situaţie dificilă şi are nevoie de sprijinul său.
Prin sentinţa penală nr. 1628 din 17 decembrie 2004, Tribunalul Bucureşti a respins cererea, ca nefondată, soluţia fiind menţinută de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 49 din 21 ianuarie 2005.
Ambele instanţe au reţinut că nu sunt aplicabile în cauză dispoziţiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Condamnatul a declarat recurs împotriva deciziei curţii de apel reiterând motivele invocate în cererea sa.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Având în vedere dispoziţiile acestui text de lege, cât şi actele dosarului printre care, ancheta socială efectuată în cauză, se constată că, în mod corect, instanţele au respins cererea condamnatului întrucât starea precară a familiei acestuia, compusă din concubină şi doi copii minori nu poate constitui o împrejurare specială apărută în cursul executării pedepsei, care să poată determina o întrerupere a executării pedepsei.
În consecinţă, urmează a se respinge recursul declarat de condamnat, care va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.I.M. împotriva deciziei penale nr. 49/ A din 21 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1898/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1901/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs → |
|---|
